Apple wird dafür kritisiert, dass es negative Kampagnen gegen Flash anzettelt

Letzte Woche erschien einer im Internet Beitrag in dem uns die Tatsache präsentiert wird, dass die Verwendung des Blitzes auf einem MacBook Air der neuen Generation zu einem Verlust von 30 % der Batterieautonomie führt. Aufgrund dieses Artikels wurde Adobe einem Medienangriff ausgesetzt, in dem dem Unternehmen vorgeworfen wurde, nicht genügend Sorgfalt walten zu lassen, um die Probleme zu lösen, die Flash den Benutzern ständig bereitet. Der CEO von Adobe meldete sich diese Woche zum Angriff anklagen dass Apple diese Kampagnen zur Verunglimpfung der Marke des Unternehmens Adobe anspornt und stillschweigend billigt. Darüber hinaus behauptet Kevin Lynch, dass das von Apple beworbene HTML 5 genau den gleichen Effekt auf den Akku hätte, wenn die entsprechenden Inhalte noch in diesem Jahr mit den von Apple beworbenen Standards angezeigt würden.

„Es ist ein falsches Argument bezüglich des Stromverbrauchs“, erklärt Lynch. „Bei der Anzeige von Inhalten verbraucht jede Technologie mehr Strom für die Anzeige als für die Nichtanzeige von Inhalten. Wenn Sie beispielsweise HTML5 zum Anzeigen von Werbung verwenden würden, würde dies genauso viel oder mehr Rechenleistung verbrauchen als Flash.“

Lynch sagte, mehrere Studien hätten bereits die längere Akkulaufzeit von Flash bestätigt und argumentierte außerdem, dass die Wiedergabe von HTML5 weitaus weniger zuverlässig sei.

Es ist wahr, dass Apple vor langer Zeit einen Krieg mit Flash begonnen hat, aber der Grund für diesen Krieg könnte nicht im „Wohl der Benutzer“ liegen, sondern in der Tatsache, dass Flash vor einigen Jahren Quicktime als Standard-Rendering von ersetzt hat Internetinhalt. Dies hätte Steve Jobs so stark „markiert“, dass die gesamte Kampagne gegen Adobe darauf abzielt, Apples Standards wieder an die Spitze der Präferenzen der Web-Content-Publisher zu setzen. Außerdem hat Flash viele, viele Fehler und erfordert viel zu viele Ressourcen, um effizient zu laufen. Aus meiner Sicht sollten wir unsere Aufmerksamkeit also auf etwas Neues und Besseres richten, aber vielleicht nicht auf HTML 5.