Apple erhebt neue Vorwürfe gegen Samsung im iDevice-Kopierprozess

Im April verklagte Apple Samsung und warf ihm vor, markante Elemente von iDevices in seine eigenen Produkte zu kopieren. Anschließend reichte Apple eine Klage ein und behauptete, dass Elemente von iDevices in den folgenden Samsung-Produkten enthalten seien: Samsung Captivate, Continuum, Vibrant, Galaxy S 4G, Epic 4G, Indulge, Mesmerize, Showcase, Fascinate, Nexus S, Gem, Transform, Intercept, Acclaim und Samsung Galaxy Tab. Heute wird die Anfrage von Apple beurteilt, die Prototypen der Terminals der Galaxy-Serie zu sehen, aber auch der Empfang von Samsung mit der Bitte, das iPhone 5 und das iPad 3 zu sehen, in denen es die charakteristischen Elemente einiger Samsung-Produkte berücksichtigt sind implementiert. Angesichts der heutigen Bedeutung hat Apple dies getan Aktualisiert Die erste Anfrage enthielt eine neue Serie von Samsung-Terminals, die seiner Meinung nach mit Elementen einiger iDevices hergestellt wurden. Diese neuen Terminals sind: Droid Charge, Exhibit 4G, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S (i9000), Gravity, Infuse 4G , Nexus S 4G, Replenish, Sidekick, Galaxy Tab 10.1 und Galaxy S II, Showcase i500 und Showcase Galaxy S.

In der ursprünglichen Beschwerde wurde insbesondere den folgenden Produkten ein Verstoß vorgeworfen: „den Samsung Captivate, Continuum, Vibrant, Galaxy S 4G, Epic 4G, Indulge, Mesmerize, Showcase, Fascinate, Nexus S, Gem, Transform, Intercept und Acclaim Smartphones und den.“ Samsung Galaxy Tab-Tablet.“ In der geänderten Klage werden alle oben genannten Punkte sowie Droid Charge, Exhibit 4G, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S (i9000), Gravity, Infuse 4G, Nexus S 4G, Replenish, Sidekick, Galaxy Tab 10.1 und Galaxy S II ( auch bekannt als Galaxy S 2). Darin wird auch der Vorwurf gegen „Showcase“-Produkte präzisiert und als Showcase i500 und Showcase Galaxy S bezeichnet.

In der aktualisierten Anfrage wirft Apple Samsung vor, heimlich versucht zu haben, iDevices zu kopieren, um deren Erfolg auszunutzen. Die Wahrheit ist, dass dieser Prozess langwierig sein wird und die beiden Unternehmen, obwohl Partner, viele Schlachten vor sich haben werden und vielleicht alles mit einem enden wird Verständnis ähnlich dem, das Apple und Nokia geschlossen haben.