In den Klagen mit Motorola und HTC berief sich Apple auf ein Patent, das eine Beschreibung einer Technologie namens Realtime API enthielt. Apple behauptet, dass Andy Rubin, der Vater von Android, unter der Leitung der Ingenieure gearbeitet hat, die diese Technologie in den 90er Jahren bei Apple entwickelt haben, und dass er die damals gewonnenen Erkenntnisse genutzt hätte, um die Technologie in Android zu implementieren, obwohl er keine hatte Recht, dies zu tun. Obwohl es Apple bis vor Kurzem nicht gelungen ist, einen Richter dazu zu bringen, seine Interpretation der Echtzeit-API-Technologie des Patents '263 anzuerkennen, tat dies am Mittwoch ein Richter aus Illinois bietet Für diejenigen von Apple ein möglicherweise äußerst wichtiger Sieg im Prozess gegen Android.
In einem Bundesrechtsstreit mit Motorola im nördlichen Bezirk von Illinois stimmte ein äußerst einflussreicher, hochrangiger US-Richter Apples Interpretation des wichtigsten Begriffs „Echtzeit-API“ in seinem Patent aus dem Jahr 263 zu. Nach dieser Interpretation verstößt Android höchstwahrscheinlich gegen das Patent, und ein Workaround erscheint gelinde gesagt schwierig.
Der Sieg wurde in einer Klage gegen das Unternehmen Motorola errungen, aber wir sprechen von einer Technologie, die in allen Android-Endgeräten verfügbar ist, sodass Apple sich in anderen anhängigen Klagen erneut darauf berufen könnte. Wenn es Apple gelingt, andere Richter davon zu überzeugen, dass seine Interpretation des '263-Patents und der Echtzeit-API korrekt ist, dann könnte es notwendig sein, viele Android-Endgeräte vom Markt zu nehmen, da Google das Android-Betriebssystem grundlegend ändern müsste, um nicht gegen das Patent zu verstoßen Apples Patent.
