Proview ist ein chinesisches Unternehmen, das seit mehreren Monaten versucht, den Verkauf des iPad 2-Tablets in China und in einigen Provinzen zu verbieten habe es geschafft, dies zu tun. Apfel erhalten Letzte Woche ein Sieg in einem Gericht in Shanghai, das sich weigerte, den Verkauf des iPad-Tablets in dieser Region zu verbieten, und heute den von Proview Ich rede über die Klage von Apple in den USA. Das Unternehmen gibt an, heute seine bei einem Gericht in Kalifornien eingereichte Klage aktualisiert zu haben und Apple vorzuwerfen, beim Kauf der Marke iPad betrügerische Praktiken anzuwenden.
Die Beschwerde liefert Beweise dafür, dass die Vereinbarung vom 23. Dezember 2009, die Proview Taiwan geschlossen hat, auf betrügerische Weise durch die Verschleierung und Unterdrückung wesentlicher Tatsachen durch die Vertreter von Apple herbeigeführt wurde und dass die Vereinbarung von 2009 daher ungültig ist. Sobald die Vereinbarung wegen Betrugs ungültig wird, fallen die iPad-Marken in der Europäischen Union, Südkorea, Mexiko, Singapur, Indonesien, Thailand und Vietnam an Proview Taiwan zurück.
Das chinesische Unternehmen behauptet, Apple habe es über die Art der Übernahme getäuscht und bestimmte wesentliche Tatsachen verschwiegen, die das Unternehmen Proview daran gehindert hätten, die Vereinbarung abzuschließen, die nun als null und nichtig betrachtet werden sollte. Diejenigen von Proview behaupten, dass Apple ein Unternehmen namens IP Application Development LTD gegründet habe. und wurde von Farncombe International genutzt, um die Marke iPad zu erwerben. Als der Kauf getätigt wurde, wussten die Leute von Proview nicht, dass Apple hinter dem Geschäft steckt und ihnen wurde versprochen, dass die Marke nicht für Produkte verwendet würde, die mit denen von Proview konkurrieren würden. Die Firmenvertreter wurden dann von den Leuten, die sich beteiligten, in die Irre geführt beim Abschluss des Vertrages.
Um diese Täuschung voranzutreiben, nutzte Apple einen Vermittler, Farncombe International und seinen Geschäftsführer Graham Robinson, um einen ausgeklügelten, aber falschen Vorwand für den Kauf der IPAD-Marken von Proview zu schaffen. Apple gründete eine Zweckgesellschaft namens IP Application Development Limited („IPAD Ltd.“) und verschwieg dann die Tatsache, dass diese Firma als Vertreter von Apple fungierte. Graham Robinson verschleierte die Beteiligung von Apple weiter, indem er einen falschen Pseudonym, Jonathan Hargreaves, annahm, den er bei den Verhandlungen mit Proview verwendete.
Kurz gesagt, Proview behauptet, man sei getäuscht worden und habe nicht gewusst, dass es die Marke iPad an ein Unternehmen verkaufen würde, das ein Tablet bauen will. Bei diesem Verfahren geht es um die Aufhebung der Vereinbarung zwischen Proview und Apple, und eine positive Entscheidung über diesen Antrag würde dazu führen, dass das Apple-Unternehmen nicht mehr die Möglichkeit hat, die Marke iPad in der Europäischen Union, Mexiko, Singapur, Südkorea, Indonesien zu nutzen. Thailand und Vietnam. Sollte die Vereinbarung gekündigt werden, würde Proview Taiwan Eigentümer der Rechte an der Marke werden und Apple müsste diese erneut erwerben.
Apple befindet sich in einer äußerst heiklen Situation und aus den 2 Milliarden, die Proview zur Einstellung der Klagen verlangt hat, könnten 10 oder 20 werden, wenn Apple die US-Klage verliert.
