Apple prahlte damit, dass das Retina-Display im iPad 3 eine um 44 % bessere Farbsättigung als der Tablet-Bildschirm des iPad 2 hätte, und das bewahrheitete sich. Apple hat den Bildschirm des neuen Tablets stark verbessert, dafür verbraucht es im Betrieb aber deutlich mehr Energie. Konkret verbraucht der Bildschirm 30 % mehr Energie, um Bilder mit einer besseren Sättigung anzuzeigen beruht auf die Implementierung neuer Filter, die dazu beitragen, viel realere Primärfarben anzuzeigen, deren Funktion jedoch mehr Energie erfordert.
Basierend auf den Testmessungen hat Apple beschlossen, sich auf die Verbesserung der im Retina-Display verwendeten Filter zu konzentrieren, um die Primärfarben genauer wiederzugeben. Die neue Technologie führte jedoch zu einem sprunghaften Anstieg des Stromverbrauchs, da die verbesserten Filter weniger Licht durchlassen als ineffiziente Versionen. Dies ist zu erwarten, da hochwertige Filter konstruktionsbedingt schmaler sind, um unerwünschte Lichtbänder auszublenden.
Ein sekundäres Ergebnis der Implementierung dieser Filter wird auch in dem Problem beobachtet Backlight-Bleeding was beim iPad 3 Tablet nicht so ausgeprägt ist. Grundsätzlich hat Apple den Aufbau des Retina Displays des iPad 3 Tablets stark verändert, dafür musste man aber meiner Meinung nach einen Akku mit größerer Kapazität einbauen dass das „Opfer“ völlig verdient ist.
