Im März diskutierten viele Menschen intensiv über die Entscheidung von Apple, das iPad 3 nur noch „das neue iPad-Tablet“ zu nennen, eine Änderung, die viele nicht verstanden, die aber zur Tradition des Apple-Konzerns passt. Während der D10-Konferenz Tim Cook erklärte dass Apple die Zweitbezeichnungen der Produkte nur dann ändert, wenn diese bestimmte wichtige Funktionen enthalten oder es radikale Änderungen im Design gibt. In dieser Idee Das iPhone 4S trägt das S im Namen und iPod Mini/Nano wurden mit den jeweiligen Namen auf den Markt gebracht.
Viele Leute fragen mich das zum iPad. Wenn Sie auf den iPod zurückblicken: Wir hatten einen iPod und haben ihn ein paar Mal geändert und ihn weiterhin iPod genannt. Als wir ein neues Gerät ankündigten und es iPod Mini nannten. Als wir es massiv veränderten, nannten wir es Nano. Sie können beim Namen bleiben, was den Leuten im Allgemeinen gefällt, oder Sie können am Ende eine Zahl hinzufügen, die die Generation angibt. Und wenn man das gleiche Industriedesign beibehält, wie im Fall des 4S, könnten einige Leute sagen, dass es für Siri oder Geschwindigkeit steht. Als wir das machten, dachten wir an Siri. Beim 3GS haben wir an Geschwindigkeit gedacht.
Im weiteren Verlauf des Interviews sagt Tim Cook, dass das Unternehmen, wenn ein Produkt extrem beliebt wird, auf die Aufnahme von Zweitnamen verzichtet und daher den Namen des iPad-Tablets oder des Macs ändert. Grundsätzlich ist Apple der Ansicht, dass der Name des Produkts selbst sehr aussagekräftig ist und ein Zweitname nur dann sinnvoll ist, wenn wirklich wichtige Funktionen darin implementiert sind oder größere Designänderungen vorgenommen werden.
Wenn man bedenkt, was Cook in diesem Interview erwähnt hat, denke ich schon Das neue iPhone wird so aussehen, wie ich es Ihnen gestern Abend vorgestellt habe, dann heißt es „Neues iPhone“ oder „iPhone + Zweitname“.
