Nokia vs. Apple – Verkaufspreis vs. Komponentenkosten

  Vom größten Smartphone-Hersteller ist Nokia mittlerweile zu einem der Hersteller geworden, die darum kämpfen, in einem Markt relevant zu bleiben, in dem Apple und Samsung offenbar punkten über zwei Drittel des Gewinns der gesamten Branche. Sie alle wissen, dass Apple aus dem Verkauf von iDevices einen extrem hohen Gewinn erzielt und dies praktisch dazu beiträgt, in die Entwicklung neuer Technologien zu investieren, aber es hat ihnen auch geholfen, nicht weniger als zu erzielen 110 Mrd. in Konten und Anlagen weltweit.

  Um die Probleme zu veranschaulichen, mit denen Nokia konfrontiert ist, die von Wall Street Journal Wir haben die obige Grafik erstellt, in der wir einen Vergleich zwischen dem iPhone 4S und dem Nokia Lumia 900 haben. Die Preise sind in Dollar ausgedrückt, sie unterscheiden sich in anderen Teilen der Welt, aber trotzdem können wir uns eine Vorstellung vom endgültigen Preisverhältnis > Komponentenkosten machen >endgültige Marge. Praktisch ist das Nokia Lumia 900 200 US-Dollar billiger als das iPhone 4S, aber Nokia zahlt 20 US-Dollar mehr für Komponenten und verliert 218 US-Dollar der endgültigen Marge, die auf seine Konten fließen sollte.

  Apple bleibt nach dem Verkauf eines iPhones bei 459 US-Dollar, wenn wir den Preis der Komponenten außer Acht lassen, aber Nokia bleibt bei nur 241 US-Dollar und der Unterschied ist enorm. Dieses Geld stellt keinen Gewinn dar, sondern wird zur Bezahlung von Montage, Vertrieb, Softwareentwicklung usw. verwendet und am Ende bleibt jedem Unternehmen ein bestimmter Gewinn übrig, der im Fall von Apple höher ist. Nokia ist gezwungen, Endgeräte zu niedrigen Preisen zu verkaufen, um konkurrenzfähig zu bleiben, was sich jedoch langfristig negativ auf das Unternehmen auswirkt, da es viel Geld verliert.