Warum weigert sich Apple, bestimmte Funktionen direkt in iOS zu implementieren?

Der App Store ist der Anwendungsspeicher, in dem Sie Anwendungen für das iPhone finden

  Viele Nutzer beschweren sich darüber, dass Apple sich weigert, in iOS Funktionen zu implementieren, die auf anderen Betriebssystemen für mobile Endgeräte nativ verfügbar sind. Wann iOS 6 Viele beschwerten sich, dass Apple verschiedene Funktionen, die sie von anderen im Internet vorgestellten Betriebssystemen kennen, nicht umsetzt. Nun, die Gründe, aus denen Apple beschließt, bestimmte Funktionen in iOS nicht zu implementieren, sind vielfältig, und heute werde ich nur auf Folgendes eingehen: die Möglichkeit, mit dem Fehlen dieser Funktionen Geld zu verdienen, die Unmöglichkeit, patentierte Funktionen zu implementieren, die Beibehaltung die Einfachheit des Betriebssystems, die Notwendigkeit, Geld zu verdienen und kostenlose Werbung.

  Wir beginnen mit dem ersten, der sich auf den App Store bezieht, über den Entwickler Anwendungen verkaufen. Wenn Apple in iOS Optionen zum Ändern von Bildern, Bearbeiten von E-Mails/Nachrichten, Optionen zum Ändern von Hintergrundbildern, der Möglichkeit zum Bearbeiten von Klingeltönen usw. implementieren würde, würden viele Entwickler auf der Straße bleiben. Apple ist auf den App Store angewiesen, der viel Geld generiert und viele Benutzer anzieht, aber das Unternehmen bringt ein „Opfer“, indem es einige Dinge in iOS implementiert, um Entwicklern die Möglichkeit zu geben, mit der Entwicklung neuer Funktionalitäten Geld zu verdienen. Alles läuft aufs Geld hinaus und Entwickler müssen glücklich sein, und dieses „Glück“ entsteht durch den Verkauf von Anwendungen. Ja, manchmal übernimmt Apple Funktionen von Anwendungen aus dem App Store, aber im Allgemeinen möchte man dies lieber nicht tun, um Entwicklern die Freiheit zu geben, die Funktionalität von iOS zu erweitern und Geld zu generieren. Wir könnten hier auch den Cydia Store einbinden, dieser ist aber von Apple nicht wirklich freigegeben.

  Kommen wir zum zweiten Grund, der mit dem jüngsten Patentkrieg zusammenhängt. Praktisch jeder Hersteller mobiler Endgeräte/Betriebssysteme lässt sich die einzigartigen Funktionen patentieren und der Rest der Unternehmen kann sie nicht nutzen. Apple hat bestimmte Funktionen von iOS patentiert, und Google, Samsung, HTC, RIM oder Microsoft haben andere patentiert. Daher ist es schwierig, in iOS etwas zu implementieren, das beispielsweise in Android oder BlackBerry OS vorhanden ist. Natürlich gibt es Unternehmen wie Samsung, HTC oder Google, die ohne Rücksichtnahme Funktionen „verleihen“, aber diese Einstellung ist letztlich schädlich und selbst wenn sie in Klagen kein Geld als Entschädigung zahlen, geben sie viel für Anwälte aus. Nach dieser Idee kann Apple nicht verschiedene nützliche Funktionen des Android-Betriebssystems in iOS implementieren, es sei denn, es macht dies auf andere Weise und die Entwicklung dieser Funktionen dauert Jahre.

  Der dritte Punkt bezieht sich auf die Einfachheit von iOS, und hier spreche ich nicht von der Benutzerfreundlichkeit, sondern von der Entscheidung, das Betriebssystem nicht durch unnötige Daemons zu komplizieren. Im Grunde hat das Fehlen einiger Funktionen es Apple ermöglicht, über ein Betriebssystem zu verfügen, das auf relativ mittelmäßiger Hardware problemlos ausgeführt werden kann, was dem amerikanischen Unternehmen einen großen Vorteil verschafft. Android-Terminals verfügen über Quad-Core-Prozessoren und können das Betriebssystem immer noch nicht problemlos ausführen, während ein iPhone 4, das über einen Single-Core-Prozessor mit 800 MHz und 512 MB RAM verfügt, iOS 5 ordentlich ausführt. Ja, Apple hat stark optimiert das iOS für die Hardware, aber das Fehlen bestimmter Funktionen im System ermöglichte die Realisierung dieser Optimierungen.

  Bei Punkt vier gehe ich auf die fehlende Möglichkeit zum Teilen von Dateien über Bluetooth ein, eine Funktion, über die viele Leute sprechen. Apple bietet seinen Nutzern diese Option nicht an, da es höchstwahrscheinlich nicht möchte, dass sie Songs, Klingeltöne oder Filme mit anderen mobilen Endgeräten teilen. Apple verdient viel Geld mit iTunes und die Möglichkeit, diese Inhalte zu teilen, würde es jedem ermöglichen, einen Song zu kaufen und ihn einfach an andere zu senden. Nach dieser Idee erlauben uns die meisten Anwendungen im App Store, Links zu Inhalten von iTunes und nicht zu Dateien von Terminals zu teilen, sodass die Absichten klar sind. Das Fehlen einer Funkanwendung in iDevices beruht auf demselben Bedürfnis, Geld zu verdienen, obwohl der Hardware-Chip in ihnen vorhanden ist.

  Letztlich bleibt die Beliebtheit, die die Entwicklung neuer Funktionen für iOS bietet. Zwar erregt die Veröffentlichung einer wichtigen iOS-Version Aufmerksamkeit, aber in den Zeiten, in denen Apple nichts unternimmt, greifen Entwickler ein, die durch Anwendungen mit interessanten Funktionen auf iDevices aufmerksam machen. Wenn Apple diese Funktionalität direkt in iOS implementieren würde, hätten die Entwickler nichts zu überraschen, die Entwickler von Cydia-Tweaks wären nicht so interessiert und die Aufmerksamkeit würde nicht immer auf der iOS-Plattform liegen. Dieser letzte Punkt ist weniger wichtig, wird aber von den PR- und Marketingteams von Cupertino sicherlich berücksichtigt.

  Ich habe einige der Hauptpunkte vorgestellt, auf deren Grundlage Apple die Entscheidung trifft, bestimmte Funktionen in iOS nicht zu implementieren, aber es gibt viele andere, die mindestens genauso wichtig sind.