Der Europäische Gerichtshof bekräftigt die Rechtmäßigkeit des Weiterverkaufs lizenzierter Software

  Vor einigen Monaten verklagte das Unternehmen Oracle einen deutschen Händler, der von Oracle lizenzierte Software an alle Interessenten weiterverkaufte. Oracle argumentierte, dass dies illegal sei und gegen die Bestimmungen der Software-Kaufbedingungen verstoße, und dass Oracle einen Teil des vom Wiederverkäufer geforderten Betrags erhalten sollte. Nach einem kontroversen Verfahren scheint die endgültige Entscheidung vom Europäischen Gerichtshof gefallen zu sein, der behauptet, dass jede Person, die ein Softwareprodukt oder ein Produkt mit einer dauerhaften Lizenz gekauft hat, dieses Produkt ohne Einschränkungen und ohne Angabe einer Lizenz an den Entwickler weiterverkaufen kann etwaige Vergütung.

Der Erstverkauf einer Kopie eines Computerprogramms in der EU durch den Urheberrechtsinhaber oder mit seiner Zustimmung erschöpft das Recht zur Verbreitung dieser Kopie in der EU. Ein Rechteinhaber, der eine Kopie im Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats der EU vermarktet hat, verliert somit das Recht, sich auf sein Verwertungsmonopol zu berufen, um sich dem Weiterverkauf dieser Kopie zu widersetzen … Der Grundsatz der Erschöpfung des Verbreitungsrechts gilt nicht Nur wenn der Urheberrechtsinhaber Kopien seiner Software auf einem materiellen Datenträger (CD-ROM oder DVD) vermarktet, sondern auch wenn er sie durch Downloads von seiner Website verbreitet.

  Praktisch unabhängig davon, ob wir Software auf der Website eines Unternehmens oder in dessen Store erwerben, haben wir das Recht, sie ohne Einschränkungen weiterzuverkaufen, jedoch nur, wenn diese Software mit einer dauerhaften Lizenz erworben wird. Die den Käufern angebotenen Rechte könnten die Rechte der Unternehmen einschränken, den Zugriff der Benutzer auf verschiedene Dienste einzuschränken, könnten einige jedoch dazu zwingen, diese Inhalte allen Käufern zur Verfügung zu stellen. Hier kommen Apples App Store und die daraus zurückgezogenen Anwendungen ins Gespräch, obwohl sie von Nutzern gekauft wurden.

Das Gericht stellt insbesondere fest, dass die Beschränkung der Anwendung des Grundsatzes der Erschöpfung des Verbreitungsrechts ausschließlich auf Kopien von Computerprogrammen, die auf einem materiellen Datenträger verkauft werden, es dem Urheberrechtsinhaber ermöglichen würde, den Weiterverkauf von aus dem Internet heruntergeladenen Kopien zu kontrollieren und zu verlangen eine weitere Vergütung bei jedem erneuten Verkauf, obwohl bereits der Erstverkauf der Kopie dem Rechteinhaber eine angemessene Vergütung ermöglicht habe. Eine solche Beschränkung des Weiterverkaufs von aus dem Internet heruntergeladenen Kopien von Computerprogrammen würde über das hinausgehen, was zum Schutz des spezifischen Gegenstands des betreffenden geistigen Eigentums erforderlich ist.

  Nicht selten hat Apple digitale Inhalte aus seinem Store zurückgezogen, sodass Nutzer diese nicht erneut herunterluden, obwohl dafür bezahlt wurde. Apple könnte gezwungen sein, diese Praktiken aufzugeben und Benutzern die Möglichkeit zu geben, Anwendungen erneut herunterzuladen, selbst wenn sie aus dem App Store entfernt wurden. Die Entscheidung des Gerichtshofs ist neu, sie gilt ab sofort und wird erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft haben. Sie haben weitere Details in diesem Dokument.