Richard Posner ist Richter am Berufungsgericht in Chicago und dank ihm kam eine von Apple gegen Motorola eingereichte Klage nie zur Verhandlung. Er ist kein Fan von Patenten für Software und glaubt, dass Die Pharmaindustrie bräuchte einen stärkeren Schutz, da der Prozess der Arzneimittelentwicklung viel komplexer und teurer ist. In Bezug auf Software behauptet er, dass Apples Versuche, Konkurrenten zu verklagen, die seine Patente verletzen würden, eine ähnliche Taktik seien, die von Beutetieren im Kampf ums Überleben im Dschungel praktiziert werde.
„Es ist nicht klar, ob wir in den meisten Branchen wirklich Patente brauchen“, sagte Posner und verwies auf die Vielzahl gesetzlich geschützter Funktionen von Smartphones. „Es gibt einfach diese Verbreitung von Patenten. Es ist ein Problem." „Wie in jedem Dschungel nutzen die Tiere alle ihnen zur Verfügung stehenden Mittel, alle Zähne und Krallen, die das Ökosystem zulässt“, behauptete Posner. „Eigentlich bin ich nicht so daran interessiert, Teil der Smartphone-Generation zu werden.
„Ich hätte nicht gedacht, dass ich nur zum Spaß ein Probetraining machen könnte.“
Posner ist davon überzeugt, dass ein Verbot des Verkaufs elektronischer Produkte wegen der Verletzung eines Patents, das eine unwichtige Technologie schützt, Nutzern schaden würde, die keinen Zugang zu neuen Technologien haben. Er glaubt, dass solche Prozesse den Wettbewerb und die Entwicklung neuer Technologien hemmen und dass Unternehmen, die über beträchtliche Geldreserven verfügen, nicht viel Geld für solche Rechtsstreitigkeiten ausgeben. Seiner Meinung nach sollte es solche Klagen zwischen Unternehmen wie Apple, Motorola oder Samsung nicht geben, aber er ist nur ein Richter in einem riesigen Gerichtsmechanismus.
