In den letzten Monaten gelang es Apple, Samsung- und HTC-Produkte aus dem Verkauf zu nehmen, Produkte, auf denen das von Google entwickelte Android-Betriebssystem läuft. Da sie vorerst nicht an allen Fronten mit Apple kämpfen können, argumentieren die Vertreter von Google, dass Apples Technologien zu FRAND-Technologien werden sollten, die für die Branche unverzichtbar sind, und dass sie allen Herstellern kostenlos angeboten werden sollten. Die Technologie für Multitouch, Apple-Technologien für 3G-Kommunikation und andere äußerst beliebte Apple-Technologien sollten laut Google in FRAND-Technologien umgewandelt werden. Das Unternehmen Mountain View sagt Diese Technologien sind so beliebt, dass jeder sie kostenlos haben sollte, unabhängig davon, wer sie entwickelt hat. Den Entwicklern bleibt nur der bittere Geschmack, dass ihre Arbeit kostenlos von Google und anderen Unternehmen übernommen wird.
Während kollaborative [Standards Setting Organizations (SSOs)] eine wichtige Rolle im gesamten Standardisierungssystem spielen und in Branchen wie der Telekommunikation besonders prominent sind, sind sie nicht die einzige Quelle von Standards. Tatsächlich ergeben sich viele der gleichen Interoperabilitätsvorteile, die die FTC und andere im SSO-Kontext angepriesen haben, auch dann, wenn ein Unternehmen Informationen über einen ansonsten proprietären Standard veröffentlicht und andere Unternehmen dann unabhängig (entweder freiwillig oder aus Notwendigkeit) entscheiden, ergänzende Investitionen in diesen zu tätigen unterstützen diesen Standard in ihren Produkten. ... Da proprietäre oder de-facto-Standards ebenso wichtige Auswirkungen auf das Wohlergehen der Verbraucher haben können, sollte die Sorge des Ausschusses hinsichtlich des Missbrauchs von SEPs diese ebenfalls umfassen.
Natürlich behauptet ein Apple-Anwalt, der das Management in Fragen des geistigen Eigentums berät, dass äußerst beliebte Technologien nicht unbedingt zu Standards werden und die Unternehmen, die sie entwickeln, das Recht haben müssen, sie zu schützen und damit Geld zu verdienen. Ihre Spur. Er behauptet, dass standardisierte Technologien die Interoperabilität zwischen mobilen Endgeräten ermöglichen und ihnen die gleiche Grundfunktionalität verleihen, und dass die übrigen Technologien entwickelt werden, um mobile Endgeräte nach Funktionen zu differenzieren. Natürlich sollten Apple-Technologien nicht in wesentliche Elemente umgewandelt werden, und die Wahrheit ist, dass es falsch wäre, wenn eine Apple-Technologie, die das Unternehmen ursprünglich implementiert hat, um sich von anderen abzuheben, eine eigene bleiben würde, solange sie nicht für die Interoperabilität erforderlich ist Funktionalität eines oder mehrerer Smartphones.
Die Fähigkeiten eines iPhones unterscheiden sich kategorisch von denen eines herkömmlichen Telefons und resultieren aus der Fähigkeit von Apple, seine traditionellen Innovationen im Computerbereich auf den Mobilfunkmarkt zu übertragen. Die Verwendung eines iPhone zum Aufnehmen von Fotos, zum Verwalten einer Tabelle zur Hausfinanzierung, zum Spielen von Videospielen oder zum Ausführen unzähliger anderer Anwendungen hat nichts mit standardisierten Protokollen zu tun. Apple hat Milliarden in Forschung und Entwicklung gesteckt, um das iPhone zu entwickeln, und Drittanbieter-Softwareentwickler haben weitere Milliarden ausgegeben, um darauf laufende Anwendungen zu entwickeln. Der Preis eines iPhones spiegelt den Wert dieser nicht standardisierten Technologien wider – ebenso wie den Wert des ästhetischen Designs des iPhones, das auch umfangreiche Studien und Entwicklungen von Apple widerspiegelt und völlig unabhängig von Standards ist.
Natürlich sind diese Streitigkeiten für die Nutzer nicht von Vorteil und werden für keine der Parteien eine akzeptable Endgültigkeit haben, aber daran kann niemand etwas ändern.
