In 5 Tagen beginnt in den USA ein Prozess, bei dem Apple und Motorola gegeneinander antreten, um eine Vereinbarung über die Lizenzierung einiger FRAND-Technologien abzuschließen. Apple sollte Wi-Fi- oder Mobilfunktechnologien von Motorola lizenzieren, aber die Anwälte des Unternehmens sie erklärten dass sie nicht bereit sind, mehr als 1 US-Dollar für die Lizenz jedes iPhones zu zahlen. Die Anwälte des Unternehmens sagen, dass, wenn die Lizenz 1 US-Dollar pro iPhone nicht übersteigt, die ersten Zahlungen bereits an Motorola/Google erfolgen werden, aber wenn das Gericht einen höheren Preis festlegt, werden die Anwälte alle rechtlichen Möglichkeiten ausschöpfen, um die Entscheidung anzufechten.
Apple war jedoch in der FRAND-Branche ein klarer Vorreiter und hat wiederholt darauf gedrängt, dass ein rationaler und konsistenter Rahmen für die Festlegung der FRAND-Tarife für Portfolios mit wesentlichen Mobilfunkstandards geschaffen werden muss. Das Vorgehen von Apple sowohl bei der Lizenzvergabe als auch bei Rechtsstreitigkeiten stimmte mit seinen öffentlichen Worten überein. Aus diesem Grund ist Apple bereit, den von diesem Gericht festgelegten FRAND-Satz künftig zu zahlen, wenn dieser Satz für seine weltweiten Verkäufe der abgedeckten Produkte weniger als oder gleich 1 US-Dollar pro Einheit beträgt, wie weiter unten in Abschnitt II.D erläutert.
Die Anwälte von Apple versuchen natürlich, das amerikanische Gericht zu manipulieren, aber es geht um FRAND-Technologien, die zu angemessenen Konditionen, also zu einem sehr niedrigen Preis, lizenziert werden müssen. Nun bleibt abzuwarten, ob es Apple gelingt, seinen Standpunkt durchzusetzen und Motorola die Lizenzen zum gewünschten Preis zu zahlen, aber ich denke, dass dieser Prozess nicht so einfach zu lösen sein wird. Apple zahlt Nokia-Lizenzen für iDevice-Technologien, Motorola könnte folgen, aber alles hängt vom Preis ab.
Motorola kann in diesem Verfahren keine Beweise dafür liefern, dass der Preis höher als 1 US-Dollar pro Telefon sein sollte, aber soweit das Gericht den Preis höher als 1 US-Dollar pro Gerät festlegt, behält sich Apple das Recht vor, alle Rechtsmittel auszuschöpfen und muss sich auch das verfügbare Recht vorbehalten Jede Partei, die eine Lizenz angeboten hat: das Recht, dies abzulehnen und weitere Rechtsstreitigkeiten wegen Vertragsverletzung einzuleiten. Machen Sie keinen Fehler, das ist kein Ergebnis, das Apple wünscht. Die Parteien haben erschöpfende zwei Jahre damit verbracht, weltweit gegeneinander zu streiten. Wenn das Gericht jedoch beispielsweise den von Motorola geforderten Satz festlegen würde (2.25 % des abgedeckten Produktumsatzes von Apple), würde sich das auf Milliarden von Dollar pro Jahr belaufen.
