Letzte Woche respektierten die Leute von Apple teilweise eine Entscheidung eines Gerichts in Großbritannien und Sie veröffentlichten auf ihrer eigenen Website ein Dokument, in dem sie anerkannten, dass Samsung das Design der iPad-Tablets nicht kopiert habe. Das von den Apple-Leuten veröffentlichte Dokument stellte die Samsung-Leute nicht zufrieden, das Gericht, das die Entscheidung erließ, aber auch nicht, so das britische Berufungsgericht er gehorchte Apple soll das Dokument korrigieren, nur die grundlegenden Informationen enthalten, ohne auf andere Prozesse Bezug zu nehmen, und diesen Text auf der Titelseite der Website (nicht auf einer versteckten Seite) veröffentlichen, jedoch zusammen mit seiner Veröffentlichung in der Financial Times und The Guardian , Daily Mail, T3-Filialen und Mobile-Filialen.
Im Grunde hat Apple getan, was es wollte, es hat einen Text voller Verweise auf einige der von ihm gewonnenen Klagen veröffentlicht, um den Verlust in Großbritannien zu minimieren, hat es nur einen kleinen Link auf der Titelseite veröffentlicht und den Text nicht veröffentlicht in auflagenstarken Zeitungen, in denen zugegeben wurde, dass Samsung das iPad-Design nicht kopiert habe. Obwohl die Anwälte von Apple erklärten, dass es 14 Tage dauert, bis ein neuer Text erstellt und veröffentlicht wird, hatten die Richter Verständnis und setzten eine angemessene Frist von 48 Stunden, innerhalb derer die Änderungen vorgenommen werden müssen, bevor eine Sanktion gegen das Unternehmen verhängt wird.
Apple hat eine Gerichtsentscheidung teilweise ignoriert, es hat getan, was es wollte und ich bin froh zu sehen, dass es nicht die Richter in Großbritannien waren, die seine Haltung sanktioniert haben.
