Google und seine jüngste Übernahme, Motorola, habe versucht die Bundesbehörde FTC davon zu überzeugen, dass iPhones und iPad-Tablets bestimmte Patente verletzen und aus dem Verkauf genommen werden müssen. Das Problem besteht darin, dass Google und Motorola SEP-Patente nutzten, standardessenzielle Patente, die zu fairen, angemessenen und nicht diskriminierenden Bedingungen lizenziert werden müssen, und die Verhängung eines solchen Verbots würde zu einer möglichen Hemmung der Innovation von Wettbewerbern führen.
Die Federal Trade Commission unterstützt Apple im Streit des Unternehmens mit Google um standardessentielle Patente (SEP) und argumentiert, dass jeder Versuch, ein Produkt wegen angeblicher Verletzung eines SEP zu verbieten, „das Risiko birgt, den Wettbewerb, die Innovation und die Verbraucher zu schädigen“. In einem Amicus-Schriftsatz, der am späten Mittwoch beim US-Bundesberufungsgericht eingereicht wurde, argumentierte die Handelsbehörde, dass ein Bezirksgericht zu Recht einen Antrag der Motorola Mobility-Abteilung von Google auf eine einstweilige Verfügung gegen den Verkauf des iPhone und iPad in den Vereinigten Staaten zurückgewiesen habe.
Im Grunde haben Google und Motorola versucht, eine einstweilige Verfügung mit einigen Patenten zu erwirken, die für so etwas nicht verwendet werden können, und die FTC erinnerte sie daran, dass sie „das Meer mit dem Finger versuchen“. Die Niederlage von Google/Motorola wurde von Personen erwartet, die über fortgeschrittene Kenntnisse auf dem Gebiet des geistigen Eigentums verfügen, wahrscheinlich auch von den Anwälten der Unternehmen, und die Entscheidung des Gerichts bekräftigt die Tatsache, dass SEP/FRAND-Patente nicht in Gerichtsverfahren verwendet werden können.
