[youtube]http://youtu.be/Ku0H10_G1X4[/youtube]
Xiao und Roboter ist eine Software, die Siri sehr ähnlich ist und von implementiert wird Apple in seinen iDevices, und das Unternehmen, das es entwickelt hat, behauptet dies Siri verstößt gegen sie einige geistige Eigentumsrechte. Die Chinesen behaupten, dass einige Komponenten des Spracherkennungssystems ihre Patente verletzen, aber das in Siri verwendete System ist ebenfalls mit Nuance-Technologie implementiert, sodass Apple das einzige beteiligte Unternehmen sein dürfte, obwohl Nuance in dem Prozess nicht genannt wurde.
Apple erschien am Mittwoch vor einem Gericht in Shanghai und wurde von einer chinesischen Firma beschuldigt, Software kopiert zu haben, die für den persönlichen Assistenten „Siri“ auf seinen äußerst beliebten iPhones verwendet wird. Shanghais Zhizhen Network Technology Co. behauptet, Apple habe sein Patent für Spracherkennungssoftware verletzt, und die beiden Unternehmen würden bei einer Vorverhandlung Beweise austauschen, sagten Vertreter des chinesischen Unternehmens. Zhizhen sagt, es habe seine „Xiao i Robot“-Software im Jahr 2004 patentieren lassen, während Apples Siri, das 4 mit der Veröffentlichung des iPhone 2011S sein Debüt feierte, erstmals 2007 entwickelt wurde. „Das Unternehmen wird Apple auffordern, die Herstellung und den Verkauf von Produkten einzustellen.“ „Es wird verboten, seine Patentrechte zu nutzen, sobald die Verletzung durch Apple bestätigt ist“, sagte Si Weijiang, ein Anwalt, der Zhizhen vertritt, gegenüber AFP. „Wir schließen die Möglichkeit einer künftigen Schadensersatzforderung nicht aus“, fügte er hinzu.
Die Software hinter Xiao i Robot wird bereits in Fernsehgeräten und Anwendungen für Unternehmen verwendet, scheint jedoch derzeit noch nicht in einer auf Smartphones oder Tablets verfügbaren Anwendung implementiert worden zu sein. Die chinesische Software wurde 2004 entwickelt, drei Jahre vor Beginn des Siri-Entwicklungsprozesses, aber das bedeutet nicht, dass ihre Entwickler unbedingt Recht haben. Apple wird versuchen, seinen Assistenten vor den chinesischen Richtern zu verteidigen, wahrscheinlich wird es dafür die Patente von Nuance nutzen, und es bleibt abzuwarten, ob es Erfolg haben wird.
