Gestern Abend ein amerikanischer Richter der ITC entschieden dass Apple nicht gegen ein Motorola-Patent verstößt, das die Technologie abdeckt, auf der ein Bildschirm geschlossen wird, wenn ein Smartphone nahe am Ohr gehalten wird. Motorola argumentierte, dass Apple sechs Patente in seinem iOS verletzt, und die Entscheidung von gestern Abend schließt eine Reihe von fünf weiteren Entscheidungen ab, die denen aus Cupertino zugute kamen. Vor Gericht unterstützte Apple die Idee, dass diese Funktion logisch sei und ihre Implementierung in einem mobilen Endgerät so normal wie möglich sei. Die ITC stimmte den Behauptungen von Motorola zu und wies sie mit der Begründung zurück, dass die Technologie keine Elemente von Neuheit und Einzigartigkeit aufweist.
Die Entscheidung stellt den jüngsten Fall dar, in dem weder das in Cupertino (Kalifornien) ansässige Unternehmen Apple noch Google in der Lage waren, ihrem Konkurrenten in einem Streit, der vor mehr als zwei Jahren begann, einen entscheidenden Schlag zu versetzen. Jeder behauptete, der andere verletze Patente, und Apple warf Motorola Mobility vor, gegen die Verpflichtungen verstoßen zu haben, einige seiner am weitesten verbreiteten Technologien zu fairen Bedingungen zu lizenzieren.
Trotz der Tatsache, dass Motorola den Fall in keinem der sechs vor der ITC eingereichten Klagen gewonnen hat, ist es sehr wahrscheinlich, dass gegen diese letzte Entscheidung Berufung eingelegt wird. Apple hat bisher sowohl in der ersten Instanz als auch im Berufungsverfahren gegen diejenigen von Motorola gewonnen, und der Sieg im Berufungsverfahren ist nur eine logische Konsequenz aus der Tatsache, dass die Patente von Motorola niemandem auferlegt werden können.
