Der Prozess zwischen Apple si Samsung bringt eine Vielzahl interessanter Aussagen von den Mitarbeitern beider Unternehmen und dem SVP der Marketingabteilung dieser Unternehmen Apple, Phil Schiller, sagte am letzten Abend ca Samsung es hätte sich in den letzten Jahren nicht so stark weiterentwickelt, wenn es nicht kopiert worden wäre Apple. Schiller behauptet, dass einige Unternehmen wie Nokia, Motorola oder HTC Sie kopierten bestimmte Produkte des amerikanischen Unternehmens, jedoch nicht im gleichen Maße wie die von Samsung und als Folge davon entwickelten sie sich nicht so stark. Diese Aussagen hängen zusammen von denen, die gestern Abend von demselben Apple-Mitarbeiter gemacht wurden, mit der Begründung, dass die Maßnahmen von Samsung es fast unmöglich machten, iDevices zu bewerben und sie auf dem Markt zu differenzieren.
Da ist ein Unterschied. Einer kopiert. Die anderen sind es nicht – so sehr. Lassen Sie uns darüber sprechen, warum Verbraucher Samsung-Telefone kaufen. Das ist hier wirklich das Problem. Ich weiß, dass viele von euch Apple lieben. Sie machen ein tolles Produkt. Aber es gibt viele Leute, die eingefleischte Samsung-Fans sind. Oder besser gesagt, eingefleischte Android-Fans.
Was Apples SVP gestern sagte, ist nicht wirklich neu, ähnliche Aussagen wurden im Laufe der Zeit bereits gemacht Tim Cook oder Anwälte des amerikanischen Unternehmens. Ebenso haben verschiedene amerikanische Analysten nach der Einführung bestimmter Samsung-Terminals ähnliche Aussagen gemacht, und es ist kein Geheimnis, dass einige von ihnen unter bestimmten Gesichtspunkten recht gut iPhones oder iPad-Tablets ähneln. Es besteht eine ziemlich hohe Wahrscheinlichkeit, dass der gesamte Erfolg von Samsung in den letzten Jahren auf dem Kopieren des Designs von iDevices beruht, aber darüber werden die Juroren entscheiden, die Teil des laufenden Prozesses sind.
