Vor mehr als einem Jahr, Apple wurde von einer Gruppe von Benutzern verklagt, die mit der Tatsache, dass der persönliche Assistent unzufrieden war Herrund es funktioniert nicht so gut, wie das Unternehmen es darstellt. Genauer gesagt waren die Benutzer unzufrieden mit der Tatsache, dass es dem Assistenten sehr schwer fällt, zu verstehen, was sie zu sagen versuchen, aber auch, dass es für ihn sehr schwierig ist, die Befehle zu verarbeiten, und dass er bei der Verarbeitung viele Fehler macht. Basierend auf diesen Unzufriedenheiten Apple wurde wegen falscher Werbung für verklagt Siri, und gestern ein Richter er gewann wegen denen von Apple.
Die US-Bezirksrichterin Claudia Wilken in Oakland, Kalifornien, wies heute Behauptungen von vier iPhone-Kunden zurück, dass die Werbung von Apple falsch und irreführend sei. Im Gegensatz zu Apples Anzeigen sagten die vier, Siri verstehe ihre Fragen nicht und orte die Orte, nach denen sie fragen, nicht. Wilken sagte, die Nutzer hätten keine konkreten Aussagen von Apple identifiziert, die irreführend gewesen seien. „Apple hat nicht versprochen, dass Siri ohne Unterbrechung funktionieren würde“, sagte sie in einem Urteil. „Ein vernünftiger Verbraucher würde verstehen, dass Werbespots, die die Produkte darstellen, die sie bewerben sollen, wahrscheinlich keine gescheiterten Versuche darstellen.“
Der Richter begründete seine Entscheidung damit, dass sich die Geschädigten in den Werbematerialien von nicht identifiziert hätten Apple Teile, die Verbraucher über die Siri-Funktionalität irreführen. Darüber hinaus erklärte er, dass Apple nicht versprochen hätte, dass Siri problemlos funktionieren würde, aber auch, dass ein vernünftiger Verbraucher erkennen sollte, dass trotz der Werbematerialien kein Produkt eines Unternehmens ohne Probleme sei.
Aufgrund dieser Entscheidung können die Geschädigten Apple nie wieder mit denselben Beschwerden verklagen.
