Das iPhone war als Smartphone für den Normalbürger gedacht

  Dupa die Informationen über die Entwicklungsstrategie a iPhone si Zauberstab a apple TVJetzt erfahren wir einige interessante Details darüber, wie das erste gedacht wurde iPhone. Greg Christie, leitender Ingenieur bei uns Apple und der Erfinder des Slide-to-Unlock-Systems, sprechen vor den Geschworenen über seine Denkweise Apple erste iPhone. Das amerikanische Unternehmen sollte darüber nachdenken, ein äußerst einfaches Gerät herzustellen, das jeder normale Mensch verwenden kann und dessen Bildschirm immer eingeschaltet ist.

„Eine der größten Herausforderungen besteht darin, dass wir Produkte an Menschen verkaufen müssen, die nicht das tun, was wir beruflich machen“, sagte Christie, einer der Erfinder der iPhone-Funktion, die durch Schieben entsperrt werden kann. Beim Entwerfen von Produkten berücksichtigt Apple, dass es möchte, dass „normale Menschen – Menschen, die bessere Dinge mit ihrem Leben zu tun haben, als zu lernen, wie ein Computer funktionieren könnte – das Produkt so gut wie möglich nutzen.“

  Nach Hunderten von Designs entworfen für iPhone si iOSApple ist es endlich gelungen, ein einfaches Modell zu finden, das die Telefoniefunktion leicht erlernbar und verständlich macht. Apple wollte schon immer intuitive Produkte entwickeln, die man nutzen kann, ohne zu lernen, wie man es macht, diese Mentalität hat sich bis heute erhalten. Ebenso wollte Apple, dass das iPhone einen Bildschirm hat, der immer eingeschaltet ist, aber Probleme mit der Akkulaufzeit und versehentliche Anrufe führten zur Entwicklung des Systems zum langsamen Entsperren.

„Wir wussten, dass wir einen gesperrten Modus oder einen gesperrten Zustand haben mussten, in dem man die meisten Dinge nicht tun konnte, es sei denn, man konnte es entsperren“, sagte Christie.

  Das Slide-to-Unlock-System war und ist für den Betrieb von iOS von entscheidender Bedeutung. Es ist das erste System, das der Besitzer eines iDevice sieht, wenn er das Gerät testet, und das Kopieren in Android-Terminals wird als schwerwiegende Verletzung des geistigen Eigentums von Apple dargestellt. Ob es Apple gelingt, die Geschworenen von der Gültigkeit seiner Behauptungen zu überzeugen, werden wir in einigen Wochen nach Ende des Prozesses erfahren.