Steve Jobs Er wurde kürzlich zum einflussreichsten Geschäftsmann der letzten 25 Jahre gekürt, und dieser Titel wurde nicht durch Einhaltung der Regeln gewonnen. IN EINEM kürzlich veröffentlichter Artikel Die New York Times erklärt warum Steve Jobs Er war ein unkonventioneller Charakter, für den die Regeln nicht das Hauptanliegen waren. Journalisten sprechen über drei wichtige Momente, in denen Steve Jobs Er hat vorsätzlich gegen das Gesetz verstoßen, wurde jedoch nicht zur Rechenschaft gezogen, seine Taten konnten ihn vor Gericht und sogar ins Gefängnis bringen.
Herr Jobs selbst erhielt Optionen auf 7.5 Millionen Aktien, die rückdatiert wurden, um deren Wert sofort um über 20 Millionen US-Dollar zu steigern. Apple gab zu, dass das Protokoll der Vorstandssitzung im Oktober, auf der der Zuschuss angeblich genehmigt wurde, gefälscht war, dass keine solche Sitzung stattgefunden hatte und dass die Optionen tatsächlich im Dezember gewährt wurden.
Der erste Moment konzentriert sich auf Steve Jobs, der den Preis änderte, zu dem einige Aktien von Pixar und Apple verkauft werden konnten, um ihren Wert zu steigern. Im Grunde hat Steve Jobs die Buchhalter des Unternehmens belogen und behauptet, dass ihm ein Paket von 7.5 Millionen Aktien mit sofortiger Verkaufsoption gewährt worden sei, aber in Wirklichkeit ist das falsch. Obwohl Apple-Mitarbeiter die Angelegenheit mit den amerikanischen Behörden klärten und einige hochrangige Mitarbeiter des Unternehmens Apple nach diesem Skandal verließen, blieb Steve Jobs geschützt und wurde nicht vor Gericht gestellt.
Der zweite Moment dreht sich um die berühmte inoffizielle Vereinbarung zwischen Steve Jobs und Eric Schmidt, ihre Mitarbeiter nicht zu „stehlen“. in diesem Artikel haben Sie vorgestellt der entscheidende Moment des Pakts zwischen ihnen. Im dritten Moment geht es um den Kartellskandal um die illegale Festsetzung der Preise für E-Books durch Apple. Gegen das Unternehmen wurde in den letzten Jahren ermittelt und es wurde zu einer Zahlung von mehreren zehn Millionen Dollar für die unter der Führung von Steve Jobs ergriffenen Maßnahmen verurteilt.
Praktischerweise hat der ehemalige CEO von Apple die bestehende Kartellgesetzgebung in den USA nicht berücksichtigt, wahrscheinlich würde er sie auch jetzt nicht berücksichtigen, aber trotzdem wurde er immer geschützt, um nicht verurteilt zu werden.
