In dieser Woche fällte ein Gericht in Japan in einem Prozess zwischen Japan eine ziemlich seltsame Entscheidung Samsung si Apple, beide Unternehmen gewinnen. Samsung nutzte FRAND-Patente, Standard-Essentials, zum Angriff Apple vor Gericht, sondern der Richter entschieden ca Samsung Er hatte kein Recht, diese Patente dabei zu nutzen, sie konnten von den Produzenten ohne Zahlung von Lizenzen genutzt werden.
Diese Entscheidung ging mit einer Entscheidung einher, in der zugegeben wurde, dass Apple in verwendet hat iPhone 4 Von Samsung patentierte FRAND-Technologien und entschied, dass Samsung aufgrund dieser Verletzung Schadensersatz in Höhe von 98.000 Dollar verlangen kann, wobei es sich um den angemessenen Betrag handelt, der für die Lizenzierung der Technologien gezahlt werden kann. Parallel zu dieser Entscheidung entschied das Gericht, dass die Geräte trotz der Forderung von Samsung, den Verkauf von iPhone 4-Geräten zu verbieten, weiterhin verkauft werden dürfen, auch wenn sie gegen die Patente verstoßen.
Darüber hinaus war Apple in keiner Weise verpflichtet, Samsung eine Entschädigung in der vom Gericht festgestellten Höhe zu zahlen, obwohl Apple theoretisch dazu berechtigt wäre. Dies ist die erste Entscheidung dieser Art in einem Prozess, an dem beide Unternehmen beteiligt sind, und sie ist sicherlich eine der umstrittensten, die jemals gefällt wurde, da sie praktisch keine klare Endgültigkeit hat.
