Apple bestreitet die in Europa gewährte Vorzugsbehandlung bei der Zahlung von Steuern

  Vor ein paar Minuten habe ich dir das gesagt Apple wurde von der Europäischen Kommission offiziell vorgeworfen, bei der Zahlung von Steuern eine Vorzugsbehandlung zu erhalten auf Einkommen in Irland, wobei die Praxis von der Kommission für illegal erklärt wurde. Ohne direkt auf diese Anschuldigungen zu antworten, die von Apple Sie reagierten auf am Montag aufgetauchte Informationen, denen zufolge gegen sie Anklage erhoben wird und sie behauptet, dass sie nicht von der selektiven Behandlung durch die irische Regierung profitiert habe.

Apple ist stolz auf seine lange Geschichte in Irland und die 4,000 Mitarbeiter, die wir in Cork beschäftigen. Sie bedienen unsere Kunden durch Fertigung, technischen Support und andere wichtige Funktionen. Unser Erfolg in Europa und auf der ganzen Welt ist das Ergebnis harter Arbeit und Innovation unserer Mitarbeiter und nicht besonderer Vereinbarungen mit der Regierung. Apple hat im Laufe der Jahre keine selektive Behandlung von irischen Behörden erfahren. Wir unterliegen den gleichen Steuergesetzen wie die unzähligen anderen Unternehmen, die in Irland geschäftlich tätig sind.

  Apple sagt beschäftigte mehr als 4000 Mitarbeiter in Cork, Irland, wo es mehrere Tochtergesellschaften hat. Sie waren sowohl in der Fabrik, die Macs herstellt, als auch in den Support-Abteilungen und nicht nur dort beschäftigt. Das erste Abkommen mit Irland wurde in den 80er Jahren unter der Führung von Steve Jobs geschlossen und 1991 umgesetzt, 2007 erneuert und Europäische Kommission behauptet nun, dass sie illegal seien und gibt Apple einen Monat Zeit, um offiziell auf die Anschuldigungen zu reagieren.

Seit der Einführung des iPhone im Jahr 2007 haben sich unsere Steuerzahlungen in Irland und auf der ganzen Welt verzehnfacht. Um dieses Wachstum und die Vorteile, die es für die Gemeinden, in denen wir arbeiten und leben, mit sich zu bringen, fortzusetzen, glauben wir, dass eine umfassende Unternehmenssteuerreform dringend erforderlich ist ...

  Die aus Cupertino stellen die Situation jedoch anders dar und behaupten indirekt, dass jedes andere Unternehmen, das Arbeitsplätze schafft und Steuern an den Staatshaushalt zahlt, von einer ähnlichen Vorzugsbehandlung profitieren könne. Das Interessante daran ist, dass die Gemeinschaftsgesetzgebung keine Geldstrafe für ein Unternehmen vorsieht, das auch von einer Vorzugsbehandlung eines Staates profitiert, wobei die Regierung dieses Staates weiterhin verpflichtet ist, ihre Steuern vom Unternehmen zurückzufordern.

  Wenn man bedenkt, dass der gesamte Prozess 18 Monate dauern könnte, weiß niemand, wie sich die Dinge bis dahin entwickeln werden.