Das Jahr 2015 beginnt für Apple mit einer neuen Klage, die dieses Mal nicht von einem Konkurrenten, sondern von einer renommierten amerikanischen Universität eingereicht wurde, insbesondere von solchen MIT. Mitarbeiter des Massachusetts Institute of Technology werfen Apple vor, in seinen iDevices einige Halbleiter zu verwenden, die mit einer vor 15 Jahren patentierten Technologie hergestellt wurden. Konkret haben zwei Forscher eine Methode zur Herstellung von Halbleitern entwickelt, die mithilfe eines Prozesses geschnitten werden, bei dem für eine bessere Präzision Laser zum Einsatz kommen.
Der MIT-Prozess wurde eingereicht Vor einem Bundesgericht in Boston behauptete die Universität, dass Micron Technology, das Unternehmen, das diese Halbleiter herstellte, von dem entsprechenden Patent wusste, als es die Komponenten an Apple lieferte. Diese Halbleiter werden in den iPhones, iPads und iPod Touches des amerikanischen Unternehmens verwendet, daher ist das MIT wahrscheinlich daran interessiert, mit seinem Patent etwas Geld zu verdienen. Obwohl die Forscher keine Mitarbeiter des MIT sind, behauptet die Universität, dass sie die Rechte an dem Patent besitze, weshalb Apple auf dieser Grundlage verklagt wurde und wahrscheinlich zahlen muss.
Im Jahr 2013 beauftragte das MIT ein texanisches Unternehmen, Apple aufgrund eines ähnlichen Patents zu verklagen. Anschließend forderte das Unternehmen ein Verkaufsverbot für das iPhone 5 und die Zahlung einer Entschädigung in Höhe von 75 Millionen US-Dollar. Nun ist nicht bekannt, was am Ende passieren wird, aber die Entfernung von iDevices aus dem Verkauf ist sehr unwahrscheinlich.
Es ist unwahrscheinlich, weil es Amerika ist. Selbst als Samsung sich vor Gericht durchsetzte, iPhones vom Markt zu nehmen, geschah dies nicht, weil der Apple-Mythos zusammenbrach. Außerdem ist es völlig normal, dass LIT etwas Geld für sein High-Tech-Patent bekommt, wenn Apple Geld für die rechteckige Form mit abgerundeten Ecken bekommt.
Entschuldigung, MIT
Und warum Apple?
Sie verwendeten etwas, das von jemand anderem hergestellt wurde.
Wenn ich etwas erschaffe, ein gekauftes, bezahltes Produkt, das von jemandem angeboten wird, und jemand anderes ein Patent dafür besitzt, was hat er dann mit mir zu tun?
Rechtlich bin ich im Moment nicht interessiert, es ist sein Problem und das von jemandem.
Im vorliegenden Fall MIT und Micron Technology
Und außerdem ist Micron Technology kein Nachbarschaftsunternehmen, ihr Problem liegt beim MIT
Gabi, dumm