Apple Maps wird dreimal häufiger genutzt als Google Maps

Apple Maps nutzte Google Mapsapple-Karten wird dreimal häufiger genutzt als Google Maps auf Apples iPhone-Terminals oder iPad-Tablets, wobei der Dienst jede Woche 5 Milliarden Datenanfragen von diesem Gerätetyp registriert.

Wenn man bedenkt, dass Apple Maps von den meisten nativen iOS-Anwendungen nativ aufgerufen wird und Apple den Dienst einschließlich „Mein iPhone suchen“ anbietet, ist es normal, dass Google Maps in iOS nicht mehr den gleichen Grad an Nutzung hat wie vor drei Jahren.

Darüber hinaus behauptet das Unternehmen, das die Benutzerfreundlichkeit von Apple Maps und Google Maps analysiert hat, dass viele neue iPhone- oder iPad-Benutzer die anfänglichen Probleme des Dienstes nicht erlebt haben und ihn jetzt nutzen, da er ein viel besseres Benutzererlebnis bietet.

Wir sprechen hier nur über den Grad der Nutzung in den USA, einem der größten Märkte, in denen iPhone-Terminals verkauft werden, und obwohl Google Maps in iOS seltener verwendet wird, hat Google Maps im Allgemeinen doppelt so viele Nutzer wie Apple Maps.

Apple gibt an, dass sein Kartendienst mittlerweile mehr als dreimal so oft genutzt wird wie sein nächster führender Konkurrent auf iPhones und iPads, mit mehr als 5 Milliarden kartenbezogenen Anfragen pro Woche. Das Forschungsunternehmen comScore sagt, dass Apple bei iPhones in den USA einen bescheidenen Vorsprung vor Google hat, obwohl comScore misst, wie viele Menschen einen Dienst in einem bestimmten Monat nutzen und nicht wie oft.

Wenn Ihnen dieser Wert für Apple Maps immer noch gering vorkommt, sollten Sie nicht vergessen, dass dieser Dienst ausschließlich auf der iOS-Plattform angeboten wird, also über 1 Milliarde Android-Nutzer keinen Zugriff darauf haben, sonst wäre der Unterschied zwischen den Systemen wahrscheinlich gewesen kleiner.

Apple bezieht Daten für Apple Maps aus über 3000 Quellen und obwohl sich der Dienst in den USA dramatisch verbessert hat, gibt es in Ländern wie Rumänien immer noch gravierende Mängel, da große Städte eine angemessene Abdeckung haben, während kleine Städte fast keine haben, da die Points of Interest verfügbar sind in ordentlicher Zahl nur in Bukarest.