Firma Apple Gestern hat das Unternehmen formellen Einspruch gegen die Gerichtsentscheidung eingelegt, mit der es verpflichtet ist, ein iPhone zu entsperren, das der FBI-Firma gehört und zuvor von einem Terroristen verwendet wurde, der an einem bewaffneten Angriff in den USA beteiligt war.
Der gestern von Apple eingereichte Einspruch umfasst allerdings nur 2 Seiten Die formelle Antwort auf diese Entscheidung umfasst nicht weniger als 65 SeitenDas Gericht beschloss, die Anhörungen in dem Fall am 22. März fortzusetzen, wenn sowohl Apples Anwälte als auch FBI-Vertreter ihre Fälle verteidigen werden.
Apple forderte das Gericht auf, die Entscheidung aufzuheben, mit der das Unternehmen gezwungen wurde, das vom FBI gehaltene iPhone zu entsperren. Damit der Kampf am 22. März fortgesetzt werden kann, müsste Apple ab diesem Datum neue Beweise vorlegen, um seine Versuche zu untermauern, nicht zu Kompromissen gezwungen zu werden iOS-Sicherheit.
Wenn Apple zum zweiten Mal vor dem FBI verliert, könnten diejenigen aus Cupertino beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegen, um die Sicherheit von iOS für alle zu gewährleisten. Wenn sie jedoch auch die Richter dort nicht überzeugen können, müssen sie dem FBI helfen .
Soweit in diesem Fall die Federal Rule of Criminal Procedure 59, die Federal Rule of Civil Procedure 72 und/oder die Local Civil Rule 72-2.1 anwendbar sind, ist Apple Inc. äußerst vorsichtig. („Apple“) erhebt hiermit durch und durch seinen Rechtsbeistand förmlichen Einspruch gegen die zwingende Anordnung des Gerichts vom 16. Februar 2016, die Apple Inc. zur Unterstützung von Agenten bei der Suche (ED Nr. 15-451M, Dkt. 19) aus den Gründen, die im Antrag von Apple auf Aufhebung der Order Compelling Apple Inc. dargelegt sind. zur Unterstützung von Agenten bei der Suche und Widerstand gegen den Antrag der Regierung, Unterstützung zu erzwingen (ED Nr. CM 16-10-SP, Dkt. 16).
