John Miller, der neue Leiter der Anti-Terror-Abteilung des NYPD, des New York City Police Department, wirft dem Unternehmen Apple vor, Kriminellen, Dieben und einer Vielzahl von Kriminellen zu helfen dadurch, dass es in iOS so sicher ist, dass die Polizei nicht darauf zugreifen kann.
Miller behauptet, er verstehe nicht, warum das Apple-Unternehmen daran dachte, ein iOS zu entwickeln, das so sicher ist, dass die Polizei es nicht knacken kann, um auf Benutzerdaten zuzugreifen, da Kriminelle dazu motiviert werden, iDevices zu verwenden, weil die Polizei keine Beweise für ihre Verurteilung erhalten kann.
Bei der New Yorker Polizei gibt es viele Fälle, in denen die Kriminellen iPhones verwendeten und auf deren Daten nicht zugegriffen werden konnte oder die Kommunikation nicht abgefangen werden konnte. Innerhalb der Abteilung herrscht große Frustration wegen dieser Einschränkungen.
Millers Behauptungen folgen auf Aussagen des New Yorker Bezirksstaatsanwalts von letzter Woche, der sagte, seine Staatsanwälte seien im vergangenen Jahr nicht in der Lage gewesen, auf Daten von 175 iPhones zuzugreifen, aber auch darauf, dass Diebe die iOS-Sicherheit als ein Geschenk an Gott betrachten.
Ich weiß immer noch nicht, was Apple dazu bewogen hat, seine Meinung zu ändern und tatsächlich ein System zu entwickeln, das es ihnen unmöglich macht, der Polizei zu helfen. Sie leisten Hilfe für die Entführer, Räuber und Mörder, die tatsächlich an den Telefonen auf Riker's Island aufgezeichnet wurden und ihren Landsleuten draußen sagten: „Sie müssen sich iOS 8 besorgen. Es ist ein Geschenk Gottes“ – und das ist ein Zitat – „weil Die Bullen können es nicht knacken‘.
Die Behörden behaupten, dass sie bei Mord-, Menschenhandels- oder sogar Vergewaltigungsdelikten keinen Zugriff auf Daten haben. Es handelt sich also um äußerst schwere Straftaten, die in bestimmten Fällen mangels Beweisen nicht verhindert oder vor Gericht nachgewiesen werden können.
Apple ist sich all dieser Probleme bewusst und behauptet, dass es versucht, die überwiegende Mehrheit der Benutzer zu schützen, die keine Straftaten begehen, aber sie könnten von denen, die sie begehen, betroffen sein und mangels Beweisen nicht verurteilt werden.
