Mit der Absicht, Patienten mit Herzerkrankungen, die unregelmäßige Herzschläge schnell und effektiv überwachen müssen, eine einfachere Lösung anzubieten, haben Forscher eine Smartphone-Anwendung zur Herzklopfenverfolgung entdeckt, deren Leistung mit der der 14-Tage-Monitore der Standardmedizin vergleichbar ist.
In dieser Studie bewerteten die Forscher die Wirksamkeit der AliveCor Heart Monitor-Anwendung.
„Wir haben gezeigt, dass wir mit der App genauso gute Ergebnisse erzielen können wie mit den Ereignismonitoren. Die App ist für Patienten einfacher zu verwenden und für sie viel akzeptabler“, sagte Anne Curtis, Professorin an der University at Buffalo in New York, USA.
Einer der Nachteile klassischer Herzmonitore ist die Tatsache, dass sie überall getragen werden müssen.
„Für die Ereignismonitore müssen elektrokardiographische Elektroden an der Haut des Patienten angebracht werden, was irritierend sein kann“, sagte sie.
„Dann muss der Patient das Gerät tragen, das an den Elektroden befestigt ist, was etwas umständlich ist und die meisten Patienten nicht gerne in der Öffentlichkeit tragen.“ Daher ist die Compliance oft schlecht“, erklärte Curtis.
„Ziel der Studie war es herauszufinden, ob eine Smartphone-App gut genug sein könnte, um das zu ersetzen, was wir heute normalerweise verwenden, nämlich einen 14-30-Tage-Ereignismonitor“, bemerkte Curtis.
Während der zweiwöchigen Studie wurden 32 Patienten, die einige Herzsymptome hatten, gebeten, beide Methoden zu verwenden, um aufzuzeichnen, wann sie Herzklopfen hatten.
Die Forscher fanden heraus, dass die Smartphone-App AliveCor Heart Monitor 91 Prozent der Gesamtmenge korrekt aufzeichnete, verglichen mit 87,5 Prozent, die bei Standardmonitoren aufgezeichnet wurden.
Der Anteil der Patienten, die deutlich eher mit der Smartphone-Anwendung kompatibel waren, lag bei 94 %, verglichen mit nur 58 % derjenigen, die denen mit dem klassischen Monitor vertrauen.
Die Studie wurde auf der Jahrestagung der Heart Rhythm Society (HRS) in San Francisco, USA, vorgestellt.
