Das Unternehmen, das Apple vorwirft, ein Smartphone kopiert zu haben, ist zahlungsunfähig

Letzte Woche das Unternehmen Apple verzeichnete in China eine sehr überraschende Niederlage, gewann ein Gericht in Peking den Fall eines Unternehmens namens Shenzei Baili, das Apple vorwarf, mit der Einführung des iPhone 6 das Design seines eigenen Smartphones namens Baili 100C kopiert zu haben.

Die Entscheidung überraschte viele Menschen, insbesondere da das Gericht entschied, dass Apple das iPhone 6 nicht mehr in der chinesischen Hauptstadt verkaufen darf. Die Entscheidung ist nicht rechtskräftig und daher nicht durchsetzbar, sodass Apple seine Terminals weiterhin in der chinesischen Hauptstadt verkaufen kann Hauptstadt der größten Länder der Erde.

Als die amerikanischen Journalisten versuchten, mehr über Shenzei Baili herauszufinden, stellten sie fest, dass dieses Unternehmen praktisch zahlungsunfähig ist und seit fast einem Jahr keine Aktivitäten mehr durchgeführt hat, obwohl seine Anwälte behaupten, dass es weiterhin tätig ist und beabsichtigt, seine Ansprüche gegenüber Apple auszuweiten.

Shenzen Baili gehört einer Firma namens Digione, und das Patent für das Baili 100C-Design wurde in der ersten Hälfte des Jahres 2014 bei den chinesischen Behörden eingereicht, genau nachdem die ersten Skizzen und Komponenten des iPhone 6 auftauchten, da sind sich die Chinesen sicher dass sie mit einem geeigneten Patent Geld von Apple erpressen können.

Anrufe bei der Firma Shenzhen Baili Marketing Services bleiben unbeantwortet. Seine Websites wurden gelöscht. Bei Besuchen an den drei registrierten Adressen wurden keine Firmenbüros gefunden. Im März 2014 erhielt Baili von chinesischen Aufsichtsbehörden ein Patent für ein Smartphone-Design mit gebogenen Kanten und einer Rückkamera in der linken Ecke. Durchgesickerte Bilder von Apples kommendem iPhone 6, die damals im Internet kursierten, zeigten ein ähnliches Design – gebogene Kanten anstelle der geraden der früheren iPhone-Modelle. Es gab auch einige Ähnlichkeiten bei der Platzierung der Knöpfe.

Im September 2016 beschuldigte Digione Apple, sein Smartphone kopiert zu haben, und reichte eine Beschwerde beim chinesischen Patent- und Markenamt ein. Die Mitarbeiter behaupteten jedoch, es sei alles nur ein Versuch gewesen, die Aufmerksamkeit auf die Baili-Smartphones zu lenken, die sich als gescheitert erwiesen hätten.

Anderthalb Jahre später errang Digione einen äußerst wichtigen Sieg gegen die von Apple, aber wir sprechen hier von einer Entscheidung, die in erster Instanz getroffen wurde, sodass es sehr lange dauern wird, bis eine endgültige Entscheidung getroffen wird, und Apple wird es tun das iPhone 6 mittlerweile in Peking verkaufen zu können.

Wie konnte ein fast ausgestorbenes Unternehmen einen so wichtigen Sieg über Apple erringen? Im Moment weiß es niemand, aber früher oder später wird das Geheimnis gelüftet.

iPhone 6 Kopie China 1