Apple wurde wegen des Ladesystems des iPhones verklagt

Die rechtlichen Probleme von Apple gehen diese Woche weiter, weil ein texanisches Unternehmen eine Klage eingereicht hat, in der behauptet wird, Apple verletze ein Patent, das Methoden beschreibt, mit denen mobile Endgeräte aufgeladen werden können. Dabei handelt es sich um iDevices, die von Somaltus LLC zur Diskussion gestellt wurden.

Nach Angaben dieses Unternehmens würde Apple in seinen iDevices eine Somaltus-Technologie verwenden, die die Methode beschreibt, mit der mobile Endgeräte aufgeladen werden können. Das Patent für diese Technologie wurde 2005 von einem Unternehmen angemeldet, das es später an Unternehmen von Somaltus verkaufte.

In der Praxis handelt es sich bei Somaltus höchstwahrscheinlich um ein Unternehmen, das sich auf den Erwerb von Patenten und deren Verwendung in Klagen gegen große Hersteller von mobilen Endgeräten oder Computern spezialisiert hat. Bisher hatte jedoch kein Unternehmen dieser Art in einer Klage gegen Apple Erfolg.

Letztes Jahr verklagte Somaltus Ford, Nissan und drei weitere Automobilhersteller und schaffte es, verschiedene Geldsummen von ihnen zu kassieren, um die Klagen zu beenden. Damals wurde das gleiche Patent für das Laden von Batterien geltend gemacht, wobei die fünf Automobilhersteller offenbar davon überzeugt waren, dass sie dies tun würden die Klagen verlieren.

„Das [iPhone] verfügt über ein Ladesystem, bei dem das System im Schnelllademodus arbeitet, bis der Akku eine Kapazität von 80 % erreicht, und dann in den Erhaltungslademodus übergeht, wenn die Kapazität 80 % überschreitet.“ Wenn die Kapazität unter 80 % sinkt, passt sich die Systemverstärkung dem Schnellladebetrieb an.“

In der Klage behauptet Somaltus, dass die iDevices sein Patent verletzen, weil sie einen Algorithmus verwenden, der die an die Batterie gesendete Energiemenge ständig anpasst. Dieses System ist charakteristisch für die meisten Batterieladesysteme in verschiedenen Produkten.

 

Natürlich kann niemand sagen, ob Apple Somaltus nachgeben und eine Entschädigung zahlen wird, zuzüglich eventueller Lizenzgebühren, aber ich bin mir sicher, dass sich seine Anwälte nicht so leicht unterkriegen lassen werden.