Japan will Apple wegen der Verträge verklagen, die das amerikanische Unternehmen den Mobilfunkbetreibern auferlegt und diese zwingt, das iPhone nur zu den von ihm auferlegten Bedingungen zu verkaufen. Die Behörden in Japan hätten herausgefunden, dass die Vereinbarungen zwischen Apple und Mobilfunkbetreibern es Apple ermöglicht hätten, den Absatz in Japan zum Nachteil der Wettbewerber zu dominieren.
Genauer gesagt würden diejenigen von Apple den Mobilfunkbetreibern verbieten, Lagerbestände alter iPhone-Terminals im Land zu verkaufen. Sie müssen in anderen Gebieten verkauft werden, darunter auch in Hongkong. Darüber hinaus forderte Apple von den Betreibern eine Vorzugsbehandlung seiner Terminals und bewarb sie beispielsweise zum Nachteil derjenigen von Samsung.
Die Behörden stellten fest, dass das iPhone 7 und das Samsung Galaxy S7 zwar den gleichen Standardverkaufspreis haben, das iPhone 7 jedoch einen niedrigeren Abopreis hat als das Terminal von Samsung. Dasselbe passiert auch mit anderen Terminals der Apple-Konkurrenten, und die Situation liegt mehrere Jahre zurück, daher die Erklärung für die hohen Umsätze in Japan.
Der Preisunterschied zwischen den Abo-Terminals von Apple und denen von Samsung beträgt beim iPhone 50 und beim Samsung Galaxy S7 etwa 7 %, die Koreaner müssen das Problem also den Behörden gemeldet haben. Nun versuchen die Behörden in Japan herauszufinden, welche Vereinbarungen Apple getroffen hat und wie sie das Unternehmen wegen Verstößen gegen das Kartellrecht verklagen können.
„Die japanische Fair-Trade-Kommission (FTC) erklärte, dass NTT Docomo, KDDI Corp und Softbank Group sich weigern, ältere überschüssige iPhone-Modelle an Dritthändler zu verkaufen, und damit kleinere Konkurrenten behindern. Apple wurde in diesem Bericht nicht namentlich genannt, aber zwei hochrangige Regierungsquellen teilten Reuters mit, dass sich die Regulierungsbehörden auch auf die Liefervereinbarungen von Apple mit allen drei Mobilfunkanbietern konzentrierten.
Die Situation in Japan ist beispielsweise mit der in Europa identisch, da Apple seine europäischen Partner zu ähnlichen Maßnahmen zwingt, um das iPhone zu begünstigen. Natürlich respektieren nicht alle diese Hinweise des Apple-Unternehmens, vor allem weil die missbräuchlichen Klauseln in den Verträgen vor Gericht nicht bestätigt werden können, aber nur wenige weichen von den Regeln ab, aus Angst, bei der Markteinführung eines neuen Modells keine kleinen Bestände an iPhone-Terminals zu erhalten.
