Vor einigen Wochen lehnte die bekannte amerikanische Publikation Consumer Reports die Empfehlung des MacBook Pro 2016 aufgrund der geringen Akkulaufzeit ab. Das Apple-Unternehmen war mit den von der Veröffentlichung durchgeführten Tests nicht zufrieden und arbeitete daher daran, mögliche Probleme mit dem macOS-Betriebssystem zu entdecken.
Nach der Analyse der Protokolle von Consumer Reports stellte das Apple-Unternehmen fest, dass im Safari-Browser ein Fehler vorliegt, der behoben wurde, sodass die Tests wieder aufgenommen werden können. Nun hat Consumer Reports die Tests wieder aufgenommen und ist zu dem Schluss gekommen, dass das MacBook Pro 2016 über eine gute Autonomie verfügt, und hat sich implizit dazu entschieden, das Produkt zum Kauf zu empfehlen.
Drei Modelle des MacBook Pro 2016 wurden von Consumer Reports getestet und alle Modelle erzielten in diesen Tests eine gute Autonomie. Genauer gesagt erreichte das 13-Zoll-MacBook Pro ohne Touch Bar eine durchschnittliche Autonomie von 18.75 Stunden, das MacBook Pro mit Touch Bar eine durchschnittliche Autonomie von 15.25 Stunden und das 15-Zoll-MacBook Pro mit Touch Bar eine durchschnittliche Autonomie von 17.25 Stunden.
Alle diese Ergebnisse sind viel höher als die vom Unternehmen Apple für die Autonomie des MacBook Pro 2016 versprochenen, sogar fast doppelt so hoch. Unter diesen Umständen wäre es ein Fehler, das MacBook Pro 2016 nicht zu empfehlen, und die von Consumer Reports empfehlen das Produkt, das zudem über eine extrem gute Autonomie verfügt, sodass es keinen Grund gibt, es zu meiden.
