Ein amerikanischer Analyst behauptet heute, dass Apple dank der weltweit verkauften iPhone-Terminals eine Monopolmacht auf dem Smartphone-Markt habe. Laut diesem Analysten legt das Apple-Unternehmen die Verkaufspreise für seine iPhone-Terminals fest und erhält dadurch ähnliche Befugnisse wie ein Unternehmen, das in einem bestimmten Bereich ein Monopol besitzt.
Darüber hinaus behauptet er, dass Apple ein „antifragiles Monopol“ auf dem Smartphone-Markt habe und unabhängig von den Marktbedingungen erfolgreich sein könne. Mit dieser Macht kann das Apple-Unternehmen seine Position auf dem Markt nicht entthronen, egal wie seine Konkurrenten es angreifen, und kann sich besser anpassen als Google, Facebook, Amazon oder Microsoft.
Im Grunde stellt der Analyst das Apple-Unternehmen als „too big to fail“ dar, also viel zu groß, um Pleite zu erleiden, die groß genug sind, um bankrott zu gehen. Nach dieser Vorstellung verfügt das Unternehmen Apple über genügend Produkte und Dienstleistungen, um seine Existenz zu sichern, auch wenn es zu bestimmten Zeitpunkten Produkte auf den Markt bringen könnte, die keinen Erfolg haben.
Die Aussagen des Analysten stehen im Widerspruch zu denen anderer, die behaupten, Apple befinde sich auf dem Smartphone-Markt in einer fragilen Position, obwohl das Unternehmen 79 % des Gewinns der gesamten Branche einheimse. Allerdings hat Apple kein Monopol auf dem Smartphone-Markt, da das Unternehmen bei den Umsätzen von Samsung übertroffen wird, aber das Unternehmen verfügt über eine bessere Strategie, um seine Produkte zu verkaufen und mehr Gewinn zu erzielen.
„Ein Merkmal von Monopolen ist die Preissetzungsmacht. Der ASP des iPhones von fast 700 US-Dollar im letzten Quartal ist trotz Währungsdruck auf ein Allzeithoch gestiegen und könnte mit dem iPhone 8 weiter steigen“, schreibt er.Obwohl Apple als weniger mächtig angesehen wird als seine großkapitalisierten Tech-Brüder, weist es eine überlegene Preissetzungsmacht auf.“
