Samsung Galaxy S9 – Verdächtig schlechte Leistung

Das Samsung Galaxy S9 schneidet in einem ersten Benchmark fraglich schlecht ab, was zeigt, dass das iPhone X keine wirkliche Konkurrenz durch das Samsung-Produkt haben wird.

Das Samsung Galaxy S9 hat in einem heute im Internet veröffentlichten neuen Test eine fragwürdig schlechte Leistung gezeigt, was zeigt, dass die Unterschiede im Vergleich zu iPhone X sie könnten geringfügig sein. Im Bild unten sehen Sie die Leistung des Samsung Galaxy S9, wobei die Steigerung im Vergleich zur Vorgängerserie recht gering ausfällt, nämlich 10–15 %.

Angesichts der Tatsache, dass das iPhone Leider scheint die Leistung des Samsung Galaxy S10.000 unter den Erwartungen vieler Leute zu bleiben, die nächstes Jahr mit einem sehr schnellen Telefon prahlen wollen.

Das Samsung Galaxy S9 weist im Bild unten eine schlechte Leistung auf, da das Telefon anhand des uns bekannten Codes identifiziert wird, aber auch mit dem neuen Exynos 9810-Chip. Das Schlimme daran ist, dass das Samsung Galaxy S9 immer noch mit 4 GB ausgestattet wäre RAM, wie beim Samsung Galaxy S8, und wenn das passiert, dann scheinen die Koreaner in die Fußstapfen von Apple zu treten, das im iPhone X nur 3 GB RAM bietet.

Samsung Galaxy S9 – Verdächtig schlechte Leistung

Samsung Galaxy S9 schlechte Leistung

Die fraglich schlechte Leistung des Samsung Galaxy S9 ist immer noch nicht so schwer zu glauben, da wir in der Vergangenheit bereits Fehler des koreanischen Unternehmens gesehen haben. Obwohl das Samsung Galaxy Note 8 über 6 GB RAM verfügt, handelt es sich bei der Samsung Galaxy S9-Serie nicht um eine „Business“-Serie, sodass es möglich ist, bei 4 GB RAM und implizit schlechterer Leistung als das iPhone X zu bleiben.

Andererseits ist es möglich, dass selbst der neue Exynos-9810-Chip keine wesentlich bessere Leistung als der 8890 bieten kann, sodass das Samsung Galaxy S9 hier leiden könnte. Die Leistung des Samsung Galaxy S9 wird erheblich leiden, wenn Samsung die Leistung nicht wesentlich steigern kann, um dem Telefon eine echte Chance gegen das iPhone X zu geben.

Ich denke, dass das iPhone Da das Samsung Galaxy S9 jedoch kurz vor dem Produktionsstart steht, ist es sehr wahrscheinlich, dass dieser Leistungstest zu 9 % real ist.

Was denken Sie ?

33 KOMMENTARII

  1. Auf jeden Fall wird das S9 noch schwächere Verkaufszahlen haben
    Zum Glück gibt es die günstigen, die man kaufen kann

  2. Prahlen Sie mit idevice, denn übrigens ist seine Leistung in Tests im wirklichen Leben gleich Null, wo das iPhone mit der Geschwindigkeit beim Öffnen von Anwendungen von anderen Smartphones gedemütigt wird.

  3. Umsonst hat man auf dem Papier eine tolle Leistung, wenn das iPhone im wirklichen Leben von anderen Konkurrenz-Smartphones gedemütigt wird.

  4. Die Leistungssteigerung von 15 % (nicht jedenfalls 10) ist normal. Natürlich ist es nicht vergleichbar mit der Leistungssteigerung, die Apple mit dem A11 erzielt hat und die bei 85 % liegt.
    Doch nicht immer gibt es diesen Leistungszuwachs von einer Serie zur nächsten und Apple hat noch nie einen so großen Sprung gemacht, nicht einmal mit dem ersten 64-Bit-Chip.
    Samsung wiederum hatte mit den Prozessoren 7740 und 8890 große Sprünge, allerdings kleiner als der aktuelle von Apple.
    Wir vermischen die Speichermenge nicht mit dem Geekbench-Score, da dieser keine Relevanz hat.
    Schließlich ist die Rechenleistung des neuen Exynos völlig ausreichend und mehr Speicher würde helfen, wie das Note 8 beweist, das das iPhone 8/X demütigte.
    Das Ergebnis im Geekbench ist nach wie vor eines der besten und macht Apple stolz, einen so leistungsstarken Prozessor entwickeln zu können.
    Allerdings liegt der tatsächliche Gewinn bei nahezu Null und das Betriebssystem kann die Rechenleistung nicht ausnutzen, da es sich wie beim iPad um ein Telefon handelt.
    Wenn Apple es schaffen würde, so leistungsstarke Prozessoren zu entwickeln, könnte es sie im Mac implementieren, aber es ist noch ein langer Weg.

  5. Und das iPhone X kostet 10.000 und was ist der bemerkenswerte Unterschied zwischen Note 8? Hä? Bei welchem ​​Punktestand sollte er außer Kontrolle geraten???? die unterschiede werfen einen im täglichen gebrauch nicht zurück.. und s8 mit android oreo, beta 2 hält problemlos mit dem x mit?? So viel Panarama für eine Partitur??

  6. Nun, Sie haben ein S6 Edge oder ein S8 oder S9 oder S10 ... es gibt keinen großen Unterschied ... es sieht gleich aus, es bewegt sich nach 1 Monat Gebrauch gleich und Sie erhalten immer noch 1 Leu, wenn Sie noch möchten es zu verkaufen

  7. Ja, ja... ja, ja... schneide mehr davon ab, verdammt!!! Nun, wenn die S gleich sind, was kann ich dann über das iPhone 6, 6s, 7, 8 sagen? Und ich bin kein Samsung-Fan. Ich bin mit einem Zuk Z2 mit Klinkenstecker und Fingerabdruckscanner zufrieden, für den ich 750 RON bezahlt habe.

  8. Nun, das ist es, was ich sagen will, Samsung strebt auch 2018 immer noch das Gleiche an. Apple hat dem bereits ein Ende gesetzt, es spielt in einer anderen Liga
    Genieße diesen Wagenheber, denn in 5 Jahren wird er verschwinden

  9. Ich sehe die Dinge anders. Samsung hat im Vergleich zu den veröffentlichten Generationen geringfügige Verbesserungen vorgenommen, während Apple sich dafür entschieden hat, es „extremer“ zu gestalten. Dies gilt nur für X. 8 und 8 plus sind immer noch nur 7 oder 6 mit Glas auf der Rückseite.

  10. Hat Apple nicht auch kleinere Verbesserungen vorgenommen? Für Sie ist das iPhone 6 also identisch mit dem 8? Na dann, lasst uns die Diskussion beenden, es ist klar. Und zwischen einem S-Kurs von vor 10 Jahren und diesem von heute gibt es nicht viel zu sagen... nur Samsung weiß, wie man Verbesserungen vornehmen kann

  11. Sie schimpfen nicht mehr mit der Technologie, dass Musik und Facebook auf allen Android-Handys oder welchem ​​Betriebssystem auch immer funktionieren :))))))

  12. So wie Fanboy Sammy auftaucht, tauchen auch Hasser auf.
    Wie ich bereits in der Vergangenheit sagte: Wenn *era sammy* ausfällt, wird mir nicht einmal Apple Neuigkeiten geben (Einführung von OLED, 60 fps). Animoji usw. ist für Kinder unter 20 Jahren.

  13. „Wenn man bedenkt, dass das iPhone Ich frage mich, welchen Sinn es hat, bei synthetischen Tests eine Rakete zu sein, wenn man im wirklichen Leben schlecht abschneidet, also weiß ich nicht, warum sie auf synthetischen Tests bestehen
    Samsung bietet 6 GB RAM im N8 an und die A 2018-Reihe wird mit 4 GB- und 6 GB RAM-Varianten bestätigt, das heißt, es ist unlogisch, 4 GB RAM in der S-Reihe anzubieten und 6 GB RAM in das A 2018 zu integrieren Bereich + da es nicht spezifiziert ist die Tatsache, dass es dem S9 ähnelt, insbesondere mit dieser Prozessorfrequenz von 1.5 GHz
    Der erste Leistungstest für das S9 war eine Fälschung

  14. Gut, dass der Bildschirm des S8 keine 12.000-Probleme hat wie der Bildschirm des iX, der etwas mehr hat und den des Pixel 2 XL übertrifft

  15. Smartphone-Unternehmen sind nicht auf Gewinn ausgerichtet …
    Geld spricht auch in den Ohren von Samsung, aber sie investieren immerhin viel in Forschung und Entwicklung, bringen generell Weiterentwicklungen in ihre eigenen Produkte und sparen nicht wie andere... Ich glaube nicht, dass das S9 4 GB davon haben wird RAM, zumal mit 4 GB RAM und unfertiger Software keine so schlechte Leistung erzielt wird
    Synthetische Tests sind auch gut, weil sie eine Referenz sind, aber im wirklichen Leben übt man bei synthetischen Tests keine Bescheidenheit aus, insbesondere wenn sich herausstellt, dass das Betriebssystem nicht optimiert ist

  16. Ich verstehe nicht, warum man höllisch springen und Samsung sofort verteidigen muss? Beim Ansehen dieses Clips war es nur eine einfache persönliche Meinung. Ich habe vergessen, dass ich mit dem offiziellen Anwalt von Samsung spreche.

  17. Was für ein beschissener Artikel ... wenn iPhone 7,8,X-Benutzer zwei Anwendungen gleichzeitig auf demselben Bildschirm verwenden können, dann lassen Sie sie mit uns über die Überlegenheit des iOS-Systems sprechen.

  18. Ich zucke nicht zusammen, als wäre ich verbrannt, und ich erscheine nicht Samsung, was richtig ist, ist richtig, es war genau wie du eine persönliche Meinung, da du auch auf etwas hingewiesen hast, also habe ich es auch getan, daran ist jedenfalls nichts auszusetzen In dem Clip ging es nicht darum, die beiden Displays zu vergleichen