Apple erlitt in einem Prozess in Norwegen eine empfindliche Niederlage, und ihr Echo könnte ein sehr gutes Omen für Verbraucher auf dem gesamten europäischen Kontinent sein, wenn die endgültige Entscheidung dieselbe bleibt wie in der ersten Instanz. Im Jahr 2017 verklagte Apple den Besitzer eines GSM-Dienstes, nachdem dieser generalüberholte Bildschirme aus China bestellt hatte iPhone, die auf Wunsch von Apple an der norwegischen Grenze beschlagnahmt wurden.
Apple warf dem Norweger vor, seine Markenpatente zu verletzen, weil er bei den Reparaturen für das iPhone Nicht-Originalteile verwende, die von verschiedenen Firmen in Asien gekauft würden. Die Bildschirme wurden mit Komponenten von Originalbildschirmen überholt, aber Apple war der Ansicht, dass es sich bei den Teilen tatsächlich um Fälschungen handelte, und forderte den Mann auf, eine Geldstrafe von etwa 3000 Euro zu zahlen und ein Dokument zu unterzeichnen, in dem er sich verpflichtet, solche Teile nicht zu kaufen.
Apple – empfindliche Niederlage in einem wichtigen Prozess in Europa
Der Mann weigerte sich und wurde von Apple verklagt, wo das amerikanische Unternehmen in erster Instanz unterlag, da der Richter jegliche Logik oder Zweckmäßigkeit der Platzierung des Apple-Logos auf iPhone-Komponenten bestritt. Der Richter entschied, dass das norwegische Recht die Verwendung generalüberholter Teile nicht verbietet, solange diese zu 100 % mit den Produkten, in denen sie verbaut werden, kompatibel sind, und dass Markenpatente die Komponenten nicht schützen können, da ihr Schutz nicht auf sie angewendet werden kann.
„Das Gericht entschied, dass das norwegische Recht „einem norwegischen Handy-Reparateur nicht verbietet, Handy-Bildschirme von asiatischen Herstellern zu importieren, die zu 100 Prozent kompatibel und völlig identisch mit Apples eigenen iPhone-Bildschirmen sind, solange die Marke von Apple nicht auf dem Produkt angebracht ist.“ Für das Gericht ist nicht ersichtlich, welche Markenfunktion Apples Entscheidung rechtfertigt, das Apple-Logo auf so viele interne Komponenten zu drucken.“
Der Prozess ist äußerst wichtig, denn wenn er gewonnen wird, könnte er auch andere davon überzeugen, in anderen Ländern zu eröffnen und möglicherweise sogar die Reparatur von Apple-Produkten außerhalb autorisierter Dienste zu ermöglichen, solange die Komponenten kompatibel sind, ohne dass die Garantie verloren geht . Apple ist in den USA in einen solchen Kampf verwickelt, aber es könnte einen ähnlichen auf dem europäischen Kontinent geben, wenn in Norwegen ein Präzedenzfall geschaffen würde, der zeigt, dass seine Beschränkungen ungerechtfertigt sind.
