Apple wurde von den japanischen Behörden für schuldig befunden, die Betreiber zum Verkauf der Telefone gezwungen zu haben iPhone zu irreführenden Preisen, um den Umsatz zu steigern, und verstößt damit gegen die Gesetzgebung des Landes. Trotzdem werden die japanischen Behörden das Apple-Unternehmen für diese Taktik in keiner Weise sanktionieren, sodass die Amerikaner hier nichts lernen können und die „Zahl“ wiederholen werden.
Apple zwang die Mobilfunkanbieter in Japan, iPhones zu subventionierten Preisen zu verkaufen, die niedriger waren als die der Konkurrenztelefone, mit höheren monatlichen Abonnements. Apple zwang die Telekommunikationsbetreiber praktisch dazu, den falschen Eindruck zu erwecken, iPhone-Telefone seien billiger als die der Konkurrenz, obwohl die Situation in Wirklichkeit anders war.
Apple: Wie es Telekommunikationsbetreiber dazu zwang, Kunden mit dem Preis des iPhones zu betrügen
Die Japaner brauchten zwei Jahre, um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen. Die untersuchten Betreiber waren NTT Docomo, KDDI und Softbank, aber die Taktik wird auch in anderen Ländern auf der ganzen Welt angewendet. Die vom Apple-Unternehmen aufgezwungene Taktik hinderte die Betreiber daran, iPhone-Telefone zu niedrigeren monatlichen Abonnements zu verkaufen, was sich negativ auf die Konkurrenz im Smartphone-Bereich auswirkte.
„Die Fair Trade Commission (FTC) sagte, dass die japanische Apple-Einheit NTT Docomo, KDDI und SoftBank gezwungen habe, Subventionen anzubieten und iPhones mit einem Rabatt zu verkaufen. Die Verpflichtung der Netzbetreiber, Subventionen (für iPhones) anzubieten, hätte die Netzbetreiber daran hindern können, niedrigere monatliche Gebühren anzubieten und den Wettbewerb eingeschränkt.“
Angesichts dieser Enthüllungen stimmte das Apple-Unternehmen zu, diese wettbewerbswidrigen Praktiken aufzugeben, und muss nun die Verträge mit den Telekommunikationsbetreibern neu verhandeln. Kunden haben die Möglichkeit, das iPhone zum Vollpreis oder zu einem höheren Preis mit niedrigeren Abonnements zu kaufen. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob diese Änderung auch in anderen Ländern gilt.
