RCS und RDS. OHNE VERLUSTE IN EINEM WICHTIGEN PROZESS

RCS und RDS. Ohne die Hilfe von SRI verlor das Unternehmen in einem sehr wichtigen Prozess. Hier erfahren Sie, was das Gericht entschieden hat und welche Auswirkungen dies für die Kunden hat.

RCS & RDS sri

RCS & RDS. Ohne die Hilfe von SRI verlor das Unternehmen vor Gericht einen Antrag auf Aufhebung einer Entscheidung der Nationalen Aufsichtsbehörde für die Verarbeitung personenbezogener Daten (ANSPDCP), die mit einer Geldstrafe verbunden war. RCS & RDS war Ziel einer von Amts wegen durchgeführten Untersuchung durch ANSPDCP, bei der festgestellt wurde, dass der Mitarbeiter personenbezogene Daten von Kunden erfasste, ohne deren ausdrückliche Zustimmung einzuholen, wobei RCS & RDS verpflichtet war, die entsprechenden Daten zu löschen.

RCS & RDS. Zu den vom Unternehmen erfassten personenbezogenen Daten gehört der persönliche Zahlencode CNP. Ihr Antrag wurde zunächst abgelehnt, aber der Prozess ist hier noch nicht abgeschlossen. Ohne die Hilfe des SRI, wie es im Fall der Fall war Vodafone, konnten diejenigen von RCS & RDS das Gericht nicht davon überzeugen, dass die jeweiligen Daten für etwas nützlich sind, werden aber wahrscheinlich den Informationsdienst um Hilfe bitten.

RCS und RDS. Ohne SRI verliert es einen wichtigen Prozess

RCS & RDS. Den Vodafone-Mitarbeitern gelang es, einer ähnlichen Entscheidung, aber auch einer Geldstrafe, mit Hilfe des SRI zu entgehen, das besagte, dass die persönlichen Daten der Kunden aus Gründen der nationalen Sicherheit nicht gelöscht werden dürfen. Während des RCS & RDS gibt es keine Intervention seitens der SRI, aber dieser Fall wird wahrscheinlich verwiesen, so dass das Gericht ihnen einen Sieg zusprechen wird, weil diejenigen von Digi, die diese Informationen auf Anfrage an die SRI weitergeben müssen, die Polizei, Pakete oder die Gerichte.

RCS & RDS. Die DSGVO-Verordnung verbietet die Erhebung personenbezogener Daten ohne Einwilligung der Betroffenen, doch im Fall von Telekommunikationsbetreibern können diese Daten manchmal zur Identifizierung von Personen bei strafrechtlichen Ermittlungen oder im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit verwendet werden. Unter diesem Gesichtspunkt ist es unwahrscheinlich, dass die ANSPDCP-Entscheidung von RCS & RDS aufrechterhalten wird, selbst wenn die SRI nicht eingreifen wird, um das Gericht davon zu überzeugen, dass diese Entscheidung nicht aufrechterhalten werden sollte.