RO-ALARM. Die erste SANKTION nach einer FALSCH GESENDETEN ALARM

RO-ALARM. Eine erste Sanktion wurde von der ISU für den Fall eines Beamten angekündigt, der fälschlicherweise eine Warnung an die Bevölkerung verschickte. Darunter litt er.

RO-ALARM. Die erste SANKTION nach einer FALSCH GESENDETEN ALARM

E-ALERT. Ein Erster Offizier der ISU wurde sanktioniert, nachdem fälschlicherweise ein Alarm an die Bevölkerung gesendet worden war, und das alles nur wenige Tage nach Abschluss der in Rumänien durchgeführten Tests für den Warndienst im Notfall. Es handelt sich um einen ISU-Beamten aus Constanta, der mit einer schriftlichen Rüge bestraft wurde, nachdem er über RO-ALERT eine falsche Nachricht gesendet hatte, die er angeblich so kopiert hatte, wie er sie erhalten hatte, ohne einen wesentlichen Bestandteil davon zu ändern.

RO-ALARM. Der Beamte machte die Einwohner von Constanta gestern darauf aufmerksam, dass für sie ein Warncode Rot galt, obwohl er ihnen eigentlich hätte mitteilen sollen, dass für sie ein Warncode Orange galt. Der Unterschied zwischen den beiden Arten von Codes ist äußerst wichtig, wenn es um die Schäden geht, die durch Naturphänomene unter dem Einfluss von Bürgern verursacht werden können, aber wahrscheinlich waren nur wenige von dem, was sie von RO-ALERT erhielten, verärgert.

RO-ALARM. Die erste SANKTION nach einer FALSCH GESENDETEN ALARM

RO-ALARM. Obwohl die ISU eine Warnmeldung an die Bevölkerung verschickte, kam diese mit einer gewissen Verzögerung, da die ANM die Warnung zunächst an die ISU sendet und diese dann auch die Bevölkerung erreicht. Dies erhöht die Alarmierungszeiten der Bevölkerung und verringert die Effizienz von RO-ALERT, aber meines Wissens hätte die ANM auch die Möglichkeit, Nachrichten direkt zu senden, was die Alarmierungszeiten erheblich verkürzen wird.

„Aus Versehen hat der Betreiber die Nachricht nicht geändert und sie mit Code Red gesendet. Ich intervenierte später. Der vollständige Code war orange, wir hatten über 170 Anrufe. Zwischen dem Eingang bei ANM und der Übermittlung durch uns vergeht eine Zeitspanne. Der Telefonist benötigt etwa fünf Minuten, um den Anruf zu tätigen. Dass die Meldung erschien, der letzte Code Orange, war die Korrektur des Fehlers. Ich habe Maßnahmen ergriffen. Der diensthabende Beamte wurde mit einem schriftlichen Verweis diszipliniert.“

RO-ALARM. In Anbetracht des Fehlers wurde die Nachricht zweimal gesendet, einmal mit dem falschen Text, das zweite Mal mit dem korrigierten, und so erfuhren die Leute öfter als nötig, dass der Sturm draußen ist. Der sanktionierte Beamte kann für einen bestimmten Zeitraum nicht an Wettbewerben und Beförderungsprüfungen teilnehmen, weil er über RO-ALERT die falsche Nachricht gesendet hat. Daher gibt es auch eine wichtige Strafe für ihn.

RO-ALARM. Dieser Fehler zeigt, dass die Leute hinter dem Dienst noch geschult werden müssen, um die Warnungen korrekt senden zu können, aber noch schlimmere Dinge passieren in anderen Ländern: In den USA hat ein ähnliches System fälschlicherweise eine Warnung vor einem ballistischen Raketenangriff gesendet.

1 KOMMENTAR