Die Affenpocken stehen derzeit im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der ganzen Welt, sie lösen bei vielen Menschen große Besorgnis aus, und das liegt daran, dass die Behörden in vielen Ländern genau beobachten, was passiert, aber unten finden Sie Informationen, die Aufschluss geben Sie, ob Sie sich Sorgen machen sollten oder nicht.
"Lesen! Affenpocken – Affenpocken. Haben wir Grund zur Sorge?
<Adevărul este că monkeypox nu e o boală care să ne îngrijoreze din cale-afară. Au fost depistate mii de cazuri în Africa în cursul ultimilor 50 de ani, se știe că boala n-are nici pe departe transmisibilitatea variolei sau a SARS-CoV-2, și că este mult mai puțin patogenă decât variola. Până aici totul e relativ corect.
Aber die Probleme sind folgende:
1. Ja, die Krankheit ist nicht so übertragbar wie Pocken, sie wird jedoch von Mensch zu Mensch übertragen, insbesondere durch Sekrete. Dazu gehören auch Speichel oder Atemsekrete beim Husten oder Niesen! Und da wir wissen, dass es einige Probleme mit dem Straßenverhalten gibt, ist Vorsicht geboten.
2. Ja, die Sterblichkeitsrate ist nicht so hoch wie bei Pocken (bis zu 30 %), aber es ist auch nicht einfach. Es wird geschätzt, dass die kumulative Sterblichkeitsrate durch Affenpocken in den letzten 10 bis 20 Jahren zwischen 3 und 6 % lag. Auch hier kommt es auf R0 an. Was im Fall von Affenpocken auf etwa 0.32 bis 0.35 geschätzt wurde. Niedrig genug, dass keine explosionsartige Ausbreitung auftritt. Zur Erinnerung: Ein R0=0.32 bedeutet, dass in einer vollständig anfälligen Population eine Person mit Affenpocken 0.32 andere Personen erfolgreich infizieren kann. Das wirft per Definition keine Probleme auf.
3. Cluster sind natürlich immer möglich. Wenn das Virus durch Sekrete übertragen wird und in eine anfällige Bevölkerung mit riskanten Gewohnheiten gelangt, könnte es zu zahlreichen Sekundärübertragungen kommen.
4. Wie ich schon seit zwei Jahren sage, ist die Sterblichkeit nicht der Maßstab für irgendeine Krankheit. Vergessen Sie nicht, dass die Symptome von Affenpocken auch bei klinisch geringfügigen Anzeichen immer noch denen von Pocken ähneln. Die Folgen sehen so aus (siehe Abbildung).
Nun müssen wir unbedingt folgende Dinge besprechen:
1. Obwohl wir es als Affenpocken bezeichnen, hat die Krankheit nicht unbedingt ihr Reservoir bei Affen. Das hätten wir dann nur am Strand bei den klassischen Bildern befürchten müssen.
Es scheint jedoch, dass das natürliche Reservoir des Virus Nagetiere sind. Das bedeutet, dass die Population, in der die Ratten fast zu Haustieren geworden sind (ich meine jetzt nur noch zahlenmäßig, nicht in ihrer Größe, die der eines kleineren Welpen entspricht), einem großen Risiko ausgesetzt ist.
2. Die Tatsache, dass einige Bürger des Planeten erwarteten, dass die Affenpocken fliegen würden, macht sie weder zu Verschwörern noch zu Zauberern. Wie ich bereits sagte, reicht es aus, ein Buch über neu auftretende Krankheiten in die Hand zu nehmen, und Sie werden dort die Informationen finden. Für Interessierte veröffentliche ich die Liste der Infektionen mit dem höchsten Pandemiepotenzial, die auf der Konferenz 2015 ermittelt wurden:
- a. Hämorrhagisches Krim-Kongo-Fieber;
- b. Filovirus-Erkrankungen (z. B. Ebola und Marburg);
- c. Neu auftretende hochpathogene Coronaviren mit Relevanz für den Menschen (MERS Co-V & SARS);
- d. Lassa-Fieber;
- e. Nipah und Hendra;
- f. Rift-Valley-Fieber-Virus;
- G. Affenpocken;
- h. Eine neue Krankheit (dies geschah ein Jahr vor ZIKA).
Es gibt keinen großen Reset, keine große Hexerei, kein Bauchgefühl, keine Bioströme, keine Nostradamus-Vorhersagen. Sie waren lediglich Experten auf allen Gebieten im Zusammenhang mit der Entstehung von Krankheitserregern und ihrer Ausbreitung in der menschlichen Bevölkerung, die auf der Grundlage von Modellen kalte Urteile fällen. Für Năzdravănei ist ein solcher Ansatz offensichtlich eine tiefe Häresie, denn sie glauben, dass Wissenschaft darin besteht, dass wir unsere Meinung äußern, und das ist alles.
Für diejenigen, die die Pandemie-Reaktions- und Verteidigungspläne in der überarbeiteten Fassung nach den Erfahrungen mit SARS-CoV-2 lesen möchten, sind sie hier.
3. Ich habe gesehen, dass nicht gut bekannt gegeben wurde, dass Affenpocken im Umlauf waren, sondern dass auch die Verschwörungen im Zusammenhang mit dem Impfstoff begonnen hatten. Zunächst muss ich Ihnen ein großes Geheimnis direkt aus dem Okkulten verraten: Bei den folgenden IQ-Tests wird zwangsläufig die Frage auftauchen: „Wie erfolgt eine aktive Immunisierung gegen einen Infektionserreger, ob pandemisch oder nicht?“ Wer mit „Nein“ antwortet, wird nicht einmal in die Hilfsschule aufgenommen. Weil davon ausgegangen wird, dass der Planet über das Mindestmaß an Wissen verfügen sollte, das die richtige Antwort auf die obige Frage ermöglicht. Sie haben gesehen, dass sogar die Plandemie diese Antwort gelernt hat und ohne zu zögern antworten kann: „Impfstoff“. Was zumindest einen Platz in der Hilfsschule garantiert. Endlich.
Wie kommt es, dass wir einen Impfstoff gegen Affenpocken haben? Hier muss ich zugeben: Sie haben uns erwischt. Der beste Beweis für den großen Reset ist genau dieser: Als Bilgeitz sah, dass SARS-CoV-2 vorbei war, griff er sofort auf Plan B zurück, den seit der Zeit von Newton und Jenner aufgestellten. Die Begründung lautete: Wir können die Pocken, die sie ausgerottet haben, nicht loslassen, aber wir lassen die Affenpocken los.“ Deshalb haben wir den Pockenimpfstoff, der bei Omicron besser wirken wird als der Moderna-Impfstoff.
Die Realität ist, dass ich noch nie gegen Pocken geimpft wurde. Ich habe Jenners Variante (Kuhpocken, die auf dem Kuhvirus basierte) verwendet. Und wir können es jederzeit wieder in die Produktion zurückbringen und möglicherweise vorhandene Impfstoffbestände nutzen.
Das Witzigste daran ist, dass der Plan, egal was wir mit dem Impfstoff machen, teuflisch ist: Wenn die Affenpocken ausbrechen, werden wir alten Leute, die zurücksetzen, weil wir keine Luft haben, ohne Probleme davonkommen: Wir sind bereits gegen Pocken geimpft (mit Kuhpocken) und der Impfstoff wird uns vor Affenpocken schützen.>
Dr. Cristian Apetrei, rumänischer Professor in der Abteilung für Mikrobiologie und Molekulargenetik, Mitglied des Zentrums für Impfstoffforschung und des Postgraduiertenprogramms für Mikrobiologie und Immunologie (PMI) an der University of Pittsburgh, USA.“
