Intel möchte, dass der 3.5-mm-Audioanschluss verschwindet

Von
Adrian Gabor
-

Apple ist nicht das einzige Unternehmen, das dies versucht Vergessen Sie den 3.5-mm-Audioanschluss In jedem elektronischen Gerät implementiert, das Sounds abspielen kann, haben Intels ähnliche Ideen für den Port, der zu veraltet zu sein scheint, um noch Teil von Gadgets zu sein.

Intel hat kürzlich bekannt gegeben, dass USB-C-Anschlüsse 3.5-mm-Audioanschlüsse erfolgreich ersetzen können und unterstützt einen Übergang der Hersteller elektronischer Geräte zu diesen neuen Arten von Anschlüssen, wobei die alten zugunsten der neuen, multifunktionalen aufgegeben werden.

Die von Intel behaupten, dass Die USB-C-Anschlüsse sind durchaus in der Lage, die Wiedergabe von Sounds von elektronischen Geräten zu ermöglichen, und da die neuen Geräte bereits mit solchen Anschlüssen ausgestattet sind, dürfte es für die meisten Hersteller normal sein, auf die Audio-Anschlüsse zu verzichten.

Die Hersteller von Intel behaupten, dass ein USB-C-Anschluss viel mehr Funktionen ausführen kann als ein normaler Audio-Anschluss, und wenn letzterer durch einen USB-C-Anschluss ersetzt wird, erhalten Benutzer die Möglichkeit, von mehr Funktionalität ihrer Produkte zu profitieren.

Intel schlägt vor, Dinge wie die 3.5-mm-Minibuchse durch USB Typ-C zu ersetzen, was dazu beitragen wird, Headsets um Funktionen zu erweitern und den Anschluss von Mehrkanal-Audiogeräten an verschiedene Geräte zu vereinfachen. Intel stellt die USB-Typ-C-Digital-Audio-Technologie fertig und plant, ihre Spezifikation später im zweiten Quartal zu veröffentlichen.

Grundsätzlich wird Apple nicht das erste Unternehmen sein, das den Audio-Anschluss komplett von Smartphones entfernt, die von LeEco machen diesen Übergang bereits und Intel wird die Änderung für Computer erzwingen, also müssen wir uns daran gewöhnen, dass der Audio-Anschluss vorhanden ist tot.

ÄHNLICHE GEGENSTÄNDEVOM GLEICHEN AUTOR

12 KOMMENTARII

  1. Ja „demnächst“, das wird wahrscheinlich in mindestens 2 Jahren passieren. Es wäre gut, wenn es dieses Jahr möglich wäre.

  2. Aber Apple muss sorgfältig über seine Logik nachdenken. Sie können keine Lightning-Kopfhörer für das iPhone 7 und keine USB-C-Kopfhörer für den Mac haben ... schließlich handelt es sich um ein eigenes Ökosystem. Es ist nicht normal, zwei Kopfhörer mit sich zu führen (dies gilt für diejenigen, die kabelgebundene Kopfhörer bevorzugen).
    Ich sage, dass es zwei Lösungen gibt und mit dem iPhone 2 werden wir sehen, dass Apple diese Lösung übernimmt.
    1) Ändern Sie den Lightning-Port mit USB-C
    2) Fügen Sie den Lightning-Port auch zum Mac hinzu

  4. 🙂 Die Leute sagten, ich sei verrückt, als ich sagte, wenn Apple diesen Trend zum Entfernen eines jahrzehntealten Ports einleitet, werden es auch andere tun ...

  6. Srb, wer hat gesagt, dass der Mac keinen Lightning-Port hat? Da ich es auf das iPhone 7 setze, wird der Mac bald folgen, also keine Eile. 😉

  7. Nun, sie haben es bis jetzt hingestellt, nicht wahr? das heißt, der Blitz stammt sozusagen aus dem Jahr 2012
    Mal sehen, erst dieses Jahr wird es ein Redesign der Poppy-Linie geben
    Aber ich denke, wenn sie es in einen Mac integrieren wollten, würden sie mit einem 12-Zoll-Macbook beginnen
    Wir sehen uns im Juni

  8. Es ist auch normal, dass es verschwindet. Derzeit wird an der Verbesserung des Bluetooth-ISR-Protokolls gearbeitet, in Zukunft wird es in Telefonen eine viel wichtigere Rolle spielen. Aus meiner Sicht bin ich es leid, Kopfhörer zu kaufen, weil diese rund um den Klinkenanschluss verschleißen. Die Zukunft klingt gut.

  10. Wie süß sind diese von Apple und Microsoft! Sie haben heißes Wasser entdeckt... was soll ich sagen. Und du wirst großartige Visionen geben...
    Nun, auf Android können Sie seit jeher Kopfhörer über den Micro-USB-Anschluss anschließen.
    MicroUSB, Klinke, BT, Sie können sie nach Belieben anschließen. Das bedeutet es, ein Gangster zu sein! Entschuldigung, kostenlos!

  12. Option 1 ist plausibler. Es kommt noch ein Penny raus!
    Andererseits möchte Apple proprietäre Ports zum alleinigen Anbieter von Peripheriegeräten und Zubehör machen. Das lässt mich denken, dass die zweite Option auch sehr gut möglich ist 🙂
    Gut gemacht, Serbe!