En los pleitos con Motorola y HTC, Apple invocó una patente que contenía una descripción de una tecnología conocida como API en tiempo real. Apple afirma que Andy Rubin, el padre de Android, trabajó bajo el mando de los ingenieros que desarrollaron esa tecnología durante los años 90 en Apple y que habría utilizado los conocimientos adquiridos en ese momento para implementar la tecnología en Android a pesar de que no tenía derecho a hacer esto. Aunque hasta hace poco Apple no había conseguido que un juez reconociera su interpretación de la tecnología API en tiempo real de la patente '263, el miércoles un juez de Illinois sí lo hizo. ofrecimiento a los de Apple una posible victoria importantísima en el juicio contra Android.
En un litigio federal con Motorola en el Distrito Norte de Illinois, un juez estadounidense de alto rango y extremadamente influyente estuvo de acuerdo con la interpretación de Apple del término más importante, "API en tiempo real", en su patente '263. Según esta interpretación, lo más probable es que Android infrinja la patente y una solución alternativa parece, cuanto menos, difícil.
La victoria se obtuvo en un pleito contra la compañía Motorola, pero estamos hablando de una tecnología disponible en todos los terminales Android, por lo que Apple podría volver a invocarla en otros pleitos pendientes. Si Apple logra convencer a otros jueces de que su interpretación de la patente '263 y de la API en tiempo real es correcta, entonces puede que sea necesario retirar del mercado muchos terminales Android porque Google tendría que modificar fundamentalmente el sistema operativo Android para no infringir la ley. La patente de Apple.
