Todos sabemos de las demandas que Apple y Motorola tienen en EE.UU. y que no se resolverán pronto. Bueno, un juicio reciente iniciado el año pasado llevó ante un juez nada menos que 21 patentes que las dos empresas se acusan mutuamente de infringir. Apple invoca 2 patentes y Motorola 15 y el juez que lleva el caso llamado la atención a ambas empresas el hecho de que se han invocado demasiadas patentes y que la lista debería reducirse sustancialmente. Al final, Apple eligió 8 patentes y Motorola 3, pero el juez rechazó 2 de las patentes de Apple y ahora 9 patentes (6 de Apple y 3 de Motorola) están siendo discutidas ante el tribunal de Illinois.
La orden reconoce que Apple y Motorola presentaron una presentación el 30 de enero (que no está en el registro electrónico público, al menos en esta etapa) que cumplió con una solicitud de informar al tribunal "qué patentes desean litigar en el juicio de responsabilidad". , pero "no del todo satisfactoriamente". El juez quiere que se lleve a cabo más "aventamiento" (como le gusta llamar a la reducción de un caso mediante el abandono de reclamaciones de patentes). Originalmente, había 21 patentes en cuestión: 15 de Apple y 6 de Motorola. El juez desestimó algunos de esos reclamos mediante juicio sumario y las partes desestimaron otros para cooperar y limitar el caso. Este esfuerzo de "eliminar" confundió al propio juez en algún momento. El 23 de enero, enumeró ocho patentes de Apple y tres de Motorola que creía que estaban en cuestión. Después de dictaminar, mediante juicio sumario, que dos de las patentes restantes de Apple no habían sido infringidas, habrían estado en juego seis patentes de Apple y tres de Motorola.
Entre las patentes pendientes de Motorola encontramos tecnologías de comunicación a través de redes GPRS, GSM y CDMA además de un sistema de buscapersonas utilizado para la redistribución del tráfico. En Apple tenemos patentes que describen tecnologías para: mostrar el estado de un dispositivo, la famosa patente API en tiempo real, métodos para mostrar notificaciones dependiendo de la orientación de un objeto, multitarea, etc. Apple acusa a Motorola de utilizar patentes FRAND para respaldar su caso y es posible obtener una victoria basándose en estas acusaciones si Motorola no respeta sus obligaciones con respecto a esta norma.
Al final, el proceso continuará con las 9 patentes restantes en discusión, pero no se sabe quiénes tendrán más éxito en probar sus afirmaciones.
