Si los americanos Estoy demandando a Apple por la promoción indebida del asistente personal Siri, entonces los canadienses no se dejan inferior y hacen exactamente lo mismo. Los canadienses dicen que Siri no tiene la funcionalidad que Apple presenta en sus clips publicitarios, dicen que el asistente no responde rápidamente a los comandos y que no reconoce correctamente las palabras pronunciadas por los usuarios. Básicamente todo lo imperfecto de Siri. esta en disputa Las víctimas que se sintieron perjudicadas por el asistente personal de Apple también exigen ante los tribunales el pago de una indemnización más la diferencia entre el precio de compra del iPhone 4 y del iPhone 4S.
"Siri no entendió lo que el demandante preguntaba o, después de una larga espera, respondió con una respuesta equivocada. El demandante reconoció rápidamente la inutilidad de utilizar Siri", sostiene la demanda. La demanda de Regina afirma que Apple conocía las "deficiencias" de Siri antes de su distribución. "De hecho, enterrada en el sitio web de Apple está la frase amorfa: 'Siri está actualmente en versión beta y continuaremos mejorándola con el tiempo'", dice. La demanda afirma que Apple no reveló que las transacciones de Siri en sus comerciales son ficticias y que los consumidores reales no pueden esperar que realice tales tareas.
Los canadienses afirman que Apple no mencionó en sus clips publicitarios el hecho de que Siri estaría disponible en una versión beta, aunque esto se especificaría en el sitio web de la compañía, pero no de una manera que atrajera la atención de los consumidores. Desafortunadamente para Apple, Siri también será objeto de este tipo de demandas en el futuro porque el asistente no funciona excepcionalmente bien y en muchos países no tiene todas las funciones promocionadas por Apple.
