La pantalla Retina de la nueva tableta iPad 3 es, con diferencia, la característica más atractiva de la tableta y no sé si hay algún propietario de este dispositivo que no esté satisfecho con su calidad. Aunque mucha gente lo ve como un gran logro para Apple, parece que sí lo es. no hubiera sido la primera opción de la empresa americana. Apple habría probado una tableta iPad 3 que sería más delgada que el iPad 2 y habría utilizado la tecnología IGZO producida por Sharp, pero lamentablemente esa tecnología no pudo perfeccionarse para permitir la producción de un número suficiente de pantallas para el lanzamiento de el dispositivo .
El plan era utilizar esta nueva tecnología llamada IGZO de Sharp: una movilidad de electrones mucho mayor que les permite hacer los transistores mucho más pequeños y los elementos del circuito mucho más pequeños... No hay duda de que el iPad 3 es el Plan B. impulsó el silicio amorfo a un nivel más alto de [píxeles por pulgada] que cualquier otro. Pero el rendimiento de la luz no es bueno. Por lo tanto, tiene aproximadamente el doble de LED y tuvieron que conseguir una batería un 70 por ciento más grande.
En los meses previos al lanzamiento del iPad 3 seguí leyendo rumores sobre la implementación de las pantallas IGZO de Sharp, que habrían sido más delgadas y habrían consumido mucha menos energía. Desafortunadamente, Sharp no pudo producirlas, por lo que Apple utilizó pantallas normales, que tienen una resolución más alta, el doble de LED pero que consumen aún más energía. Las pantallas IGZO habrían sido más brillantes, la tableta iPad habría sido más delgada y habría tenido una batería más pequeña, pero al final Apple eligió la solución de compromiso llamada Retina Display que usamos ahora.
Teniendo en cuenta el compromiso alcanzado ahora, existe la posibilidad de que solo veamos estas pantallas IGZO en tabletas iPad el próximo año, o tal vez las veamos en otoño en terminales iPhone.
