Richard Posner es juez del Tribunal de Apelaciones de Chicago y gracias a él una demanda presentada por Apple contra Motorola nunca llegó a juicio. No es un fanático de las patentes de software y Cree que la industria farmacéutica necesitaría más protección de este tipo porque el proceso de desarrollo de medicamentos es mucho más complejo y costoso. En cuanto al software, afirma que los intentos de Apple de demandar a los competidores que infringen sus patentes representan una táctica similar practicada por los animales de presa en su lucha por la supervivencia en la jungla.
No está claro que realmente necesitemos patentes en la mayoría de las industrias", dijo Posner, refiriéndose a la gran cantidad de características de los teléfonos inteligentes que están legalmente protegidas. "Simplemente tenemos esta proliferación de patentes. Es un problema." "Como en cualquier jungla, los animales utilizarán todos los medios a su alcance, todos los dientes y garras que les permita el ecosistema", afirmó Posner. "En realidad, no estoy tan interesado en formar parte de la generación de teléfonos inteligentes.
"No pensé que podría tener una prueba sólo por diversión".
Posner cree que prohibir la venta de productos electrónicos por infringir una patente que protege una tecnología sin importancia perjudicaría a los usuarios que no tienen acceso a las nuevas tecnologías. Considera que procesos de este tipo inhiben la competencia y el desarrollo de nuevas tecnologías, y las empresas que tienen importantes reservas monetarias no gastan mucho dinero en este tipo de litigios. En su opinión, este tipo de litigios entre empresas como Apple, Motorola o Samsung no deberían producirse, pero él es sólo un juez en un enorme mecanismo judicial.
