Dentro de 5 días comenzará en Estados Unidos una prueba en la que Apple y Motorola se enfrentarán para concluir un acuerdo sobre la licencia de algunas tecnologías FRAND. Apple debería licenciar tecnologías Wi-Fi o celulares de Motorola, pero los abogados de la compañía ellos declararon que no están dispuestos a pagar más de 1 dólar por la licencia de cada iPhone. Los abogados de la compañía afirman que si la licencia no supera 1 dólar por cada iPhone, los primeros pagos ya se realizarán a Motorola/Google, pero si el tribunal fija un precio más alto, entonces los abogados agotarán todas las vías legales para impugnar la decisión.
Sin embargo, Apple ha sido un líder franco en la industria en FRAND y ha instado repetidamente a que se debe establecer un marco racional y consistente para determinar las tarifas FRAND para carteras de estándares inalámbricos esenciales. Las acciones de Apple tanto en materia de licencias como en litigios han coincidido con sus palabras en público. Por eso, Apple está dispuesta a pagar la tasa FRAND que este Tribunal establece en el futuro si esa tasa es menor o igual a $1 por unidad por sus ventas mundiales de productos cubiertos, como se analiza más adelante en la Sección II.D.
Los abogados de Apple, por supuesto, intentan manipular al tribunal estadounidense, pero estamos hablando de tecnologías FRAND cuya licencia debe obtenerse en condiciones razonables, es decir, a un precio muy bajo. Ahora está por ver si Apple conseguirá imponer su punto de vista y si pagará a Motorola las licencias al precio deseado, pero creo que este proceso no se solucionará tan fácilmente. Apple paga licencias a Nokia por las tecnologías iDevice, Motorola podría seguir el ejemplo, pero todo depende del precio.
Motorola no puede ofrecer pruebas en este juicio de que la tarifa debería ser superior a 1 dólar por teléfono, pero en la medida en que el Tribunal fije la tarifa superior a 1 dólar por unidad, Apple se reserva el derecho de agotar todas las apelaciones y también debe reservarse el derecho disponible a cualquier parte ofreció una licencia: el derecho a rechazarla y continuar con un litigio por infracción adicional. No se equivoquen, ese no es el resultado que Apple desea. Las partes han pasado dos años agotadores litigando entre sí en todo el mundo. Pero si el Tribunal fijara, por ejemplo, la tasa que busca Motorola (2.25% de los ingresos por productos cubiertos de Apple), eso equivaldría a miles de millones de dólares al año.
