En EE.UU. está a punto de comenzar un juicio entre Apple y Motorola, y un documento mantenido en secreto por el tribunal revela el hecho de que Motorola pide a Apple entre 9 y 10 dólares por la licencia de sus tecnologías para cada uno de los iPhone de la empresa. Motorola hace un cálculo sencillo: dice que la diferencia de precio entre un iPod Touch y un iPhone decodificado es de $400-$450, a este precio aplica una tasa de licencia del 2.25% y alcanza un costo de hasta $10 por licencia de tecnología a cualquier iPhone .
La revelación más interesante es que Motorola aparentemente adoptó en su escrito de prueba sellado una nueva posición sobre cuál debería ser la tasa de regalías FRAND para sus patentes de estándares celulares esenciales (SEP). Según Apple, "la primera nueva teoría de Motorola es que se debería aplicar un 2.25% a la diferencia de precio entre un iPod Touch y un iPhone no subvencionado (sin contrato de operador)". La presentación dice que esto significaría una base de regalías de entre $400 y $450. Como resultado, Motorola Mobility de Google cobraría a Apple entre 9 y 10.13 dólares por iPhone por sus SEP inalámbricos.
Motorola dice que la diferencia de precio entre iPhone y iPod Touch se debe principalmente a la posibilidad de utilizar servicios de telecomunicaciones, y el precio de la licencia debería basarse en esa diferencia. Dicen que esto es lo que gana Apple con el uso de estas tecnologías, pero la realidad es que las diferencias entre un iPhone y un iPod Touch no se limitan a eso, y Apple utiliza muchas otras tecnologías además de las de Motorola. Desde este punto de vista surgen diversas polémicas que los abogados sustentarán en los tribunales, pero es interesante cómo piensa Motorola, pero un juez probablemente pensará algo más correcto y diferente.
Apple rechaza la idea de que "reciba entre 400 y 450 dólares en valor por la funcionalidad celular" y afirma que es inconsistente con lo que dijo uno de los propios expertos de Motorola en un caso relacionado. La teoría de Google (Motorola) "iPhone menos iPod" es claramente un intento de crear la apariencia de cumplimiento de la Regla del Valor Total del Mercado (EMVR), una teoría de daños y perjuicios según la cual el titular de una patente tiene derecho a una regalía razonable sólo con respecto a la unidad vendible más pequeña que siguen las patentes relevantes (a menos que el titular de la patente pueda demostrar que la funcionalidad relacionada es la base principal de la demanda del cliente).
