Google y su reciente adquisición, Motorola, He intentado convencer a la agencia federal FTC de que los iPhone y las tabletas iPad infringen determinadas patentes y que deben retirarse de la venta. El problema es que Google y Motorola utilizaron patentes SEP, patentes estándar esenciales, cuya licencia debe concederse en condiciones justas, razonables y no discriminatorias, y la imposición de tal prohibición llevaría a una posible inhibición de la innovación de los competidores.
La Comisión Federal de Comercio respalda a Apple en la batalla de la compañía con Google por las patentes estándar esenciales (SEP), argumentando que cualquier intento de prohibir un producto por supuestamente infringir una SEP "corre el riesgo de dañar la competencia, la innovación y los consumidores". En un escrito amicus curiae presentado el miércoles por la noche ante el Tribunal Federal de Apelaciones del Circuito de EE.UU., la agencia comercial argumentó que un tribunal de distrito tenía razón al desestimar una solicitud de la división Motorola Mobility de Google de una orden judicial contra las ventas del iPhone y el iPad en Estados Unidos.
Básicamente, Google y Motorola intentaron obtener una orden judicial con algunas patentes que no pueden usarse para tal cosa, y la FTC les recordó que estaban "probando el mar con el dedo". La derrota de Google/Motorola era esperada por personas con conocimientos avanzados en el campo de la propiedad intelectual, probablemente también por los abogados de las empresas, y la decisión del tribunal reafirma el hecho de que las patentes de SEP/FRAND no pueden utilizarse en procesos judiciales.
