En agosto del año pasado, un panel de jurados decidió que Samsung violó ciertos derechos de propiedad intelectual de Apple y que debe pagar 1.05 millones de dólares en daños y perjuicios. Samsung apeló esta decisión y ayer el juez estadounidense que presidió el caso, decidido reducir esa cantidad en 450 millones de dólares. Prácticamente consideró que sólo se deberían devolver a Apple 599 millones de dólares en base a las ilegalidades cometidas por Samsung, pero la decisión no es definitiva.
El monto de $450 millones corresponde a 14 productos de Samsung, respecto de los cuales se debe realizar un nuevo juicio de daños porque el tribunal no puede hacer los ajustes que considera necesarios por razones legales: el jurado fijó sólo una cifra de daños por producto, pero media docena diferente. Se encontró que se habían infringido derechos de propiedad intelectual, lo que resultó en una falta de claridad en cuanto a qué parte de la cifra de daños por producto es atribuible a un derecho de propiedad intelectual determinado.
La decisión de reducir el monto ofrecido como compensación se basa en una motivación bastante simple, más precisamente, la jueza Lucy Koh consideró que en el caso de 14 productos Samsung, el monto a pagar como compensación se determinó incorrectamente. Los abogados de Samsung lograron analizar el proceso mediante el cual los jurados determinaron las cantidades de dinero y descubrieron varios errores legales, uno de ellos perteneciente a la empresa Apple, que supuestamente presentó ante el tribunal un documento en el que afirmaba haberlo presentado a la empresa Samsung. en 2010 varias tecnologías, que luego fueron infringidas, pero en realidad solo una de ellas habría sido presentada.
Parte de la razón por la que se necesita una nueva determinación de daños y perjuicios es que el juez Koh no estuvo de acuerdo con la fecha de notificación relativa a ciertas patentes en litigio. El jurado basó su fallo en la fecha de notificación proporcionada por Apple, que el juez Koh ahora cree que era demasiado pronto porque solo una de las patentes, la patente de la banda elástica, había sido incluida en una presentación que Apple hizo a Samsung en 2010.
La reducción de los 450 millones de dólares del importe final no es definitiva, pero cuesta creer que la decisión adoptada hoy pueda revertirse, sobre todo porque el juez recomienda la organización de un segundo juicio para establecer correctamente las cantidades que deben pagarse en el caso de esos 14 productos. Ahora Apple tiene que presentar una nueva demanda, volver a realizar todo el procedimiento y esperar que la cantidad final sea idéntica, un jurado lo determinará. Los 14 productos Samsung analizados son: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish y Transform.
Al final Apple se queda con 600 millones de dólares y la oportunidad de conseguir más en otro proceso.
