Apple TV 3.2 consume hasta un 50% menos de corriente que Apple TV 2012, el iPhone 5S podría tener una autonomía mucho mejor

  Apple TV 3.2 (2013) se lanzó en enero con un nuevo chip A5 que Ya te lo he dicho en este artículo.. El nuevo componente todavía sorprende a mucha gente, pero ahora lo hace por el reducido consumo de corriente y no por su tamaño muy reducido. Si miras la tabla de arriba ya verás como la nueva cara A5 Consume hasta un 50% menos de corriente que el chip. A5 de Apple TV 3 2012firmar ese Apple trabajó seriamente para mejorar la forma en que se gestiona la energía suministrada al procesador y a los componentes internos.

Los ahorros de energía son nada menos que significativos. El Apple TV de la generación anterior no consumía mucha energía, con una potencia máxima de plataforma de alrededor de 1.6 W, pero el nuevo modelo alcanza un máximo de solo un vatio. En general, el ahorro de energía parece rondar los 800 mW en todos los ámbitos. Sin cambios en la tecnología de proceso, sólo puedo suponer que la reducción en el consumo de energía se debió a otras optimizaciones arquitectónicas o de silicio. Suponiendo que estás usando el Apple TV para ver videos 8 horas al día, todos los días del año, ahorrarás alrededor de $0.26 por año en tu factura de energía (suponiendo $0.11/kWh). Se alcanzaría el punto de equilibrio con el coste de 99 dólares de un nuevo Apple TV en unos 385 años. Quizás para entonces tengamos un verdadero reemplazo de la televisión por cable.

  En el caso de todas las tareas, el chip consume mucha menos energía y esto nos da a entender que la autonomía de la batería de los iDevices podría mejorar significativamente en función de la evolución de las tecnologías utilizadas por Apple. Aunque en el Apple TV nadie notará diferencia en cuanto a consumo energético, todo lo que ha hecho Apple ahora podría pasar a los iDevices. Piensa en una cara A7 lo que podría consumir hasta un 50% menos de energía, redirigida a otros componentes nuevos o quizás a un aumento de la autonomía de la batería.

  Por supuesto, una reducción en el consumo de un chip antiguo no significa necesariamente una reducción en el consumo de chips futuros, pero al menos tenemos razones reales para esperar que esto suceda.