Hace unas semanas presentaba en un artículo los tiempos de respuesta de las Retina Displays en terminales iPhone, siendo las pantallas táctiles más rápidas del mercado. Lo mismo ocurre en el caso de las tabletas iPad, son las que responden más rápido a las órdenes dadas a los usuarios, la misma empresa. dándonos información en cuanto a sus tiempos de respuesta. Si miras la imagen de arriba, notarás que iPad Mini tiene el tiempo de respuesta más bajo a los comandos, solo 75 ms, seguido de iPad 4 con 81 ms y de Nvidia Escudo con 92ms.
En un resultado que tal vez no sea sorprendente, los dispositivos iOS responden mejor que sus competidores. Curiosamente, el iPad mini, con su pantalla más pequeña y su resolución de 1024×768, funciona de manera similar al iPad más grande de cuarta generación y su resolución de 2048×1536, lo que sugiere que la capacidad de respuesta no se ve reducida por el tamaño o la resolución de la pantalla más grande. Nuestras especulaciones anteriores continúan aplicándose: los dispositivos con mayor capacidad de respuesta pueden procesar los toques antes en la pila, sondear los toques con más frecuencia o tener pantallas táctiles optimizadas o calibradas para ser más receptivas. En nuestra última revisión de nuestras aplicaciones de prueba, descubrimos una optimización que sugiere que la GPU o los controladores de GPU de los dispositivos también podrían agregar una latencia significativa.
Justo después del producto Nvidia encontramos Microsoft Surface RT-, a una distancia considerable ranking Kindle Fuego HDentonces Google Nexus 7 y la última tableta de la lista es Samsung Galaxy Tab 3 8.0, teniendo un tiempo de respuesta más de 2 veces superior al del iPad Mini y iPad 4. Los resultados de esta prueba nos dan una explicación al retraso que tienen las tablets Android a la hora de utilizarlas, teniendo las 3 tablets una respuesta superior a los 100 ms, y en el caso de la tablet de Samsung hablamos de una experiencia de uso no muy buena.
Para obtener estos resultados, los agawi utilizaron una cámara que grababa imágenes a 240 fotogramas por segundo, junto con un dispositivo llamado Touchscope.
